  |
朝日新聞が見出しでブラジル大統領の発言を「持論」と切り捨てた。 ゼレンスキー氏と会わなかったルラ大統領が持論 共感一色でない世界：朝日新聞デジタル https://www.asahi.com/article...
ELTの持田香織さんっていまなにしてるんだろ 20億くらい資産ありそうだけど
実家のお好み焼き屋に帰ったらそこにいる客の分は全部おごりで食べさせてあげる、みたいな話を昔にネットのどこかで見た気がする
良いエピソードだなあ。 親孝行にもなるし、客もふえるし。 芸能人らしい商売上手だね。
ぐぐったらガセくさくて草
完全なデタラメだったな、ごめんごめん
キングカズは神だと思っている。 7年ほど前の正月休みに両親と静岡市のカズ実家（もんじゃ焼き屋）に食べに行った時の話。 両親と3人で鉄板を囲んで食事をしているといきなりキン...
カズかよｗｗｗｗｗｗｗｗ 今週いち笑ったわ
カズ△（さんカッケー）
ガセの作り方がセンスあって草
それは、むしろ"正解"の意見に「持論」とか「主張」とかつけないようにする、という流れがあったのが先なんだよね。 大手マスコミで、両論併記は無責任だからやめろ、明らかな正...
「ユニーク」という言葉だって大抵は否定的に使われるわけで
まあ「持論」に「公には支持されていない個人的な主張」という意味合いはあるだろうな 「話した」「述べた」「語った」「考えを示した」にもそういう意味合いはあるが
”持論”とした記事に対し、読者がどのような反応をするか、客観視するのが面白いのだ。本質を知らずにその記事に同意してしまう「否定的な反応をすること」のは避けたい。
そりゃ辞書通りの意味で使えば、少数派の異端的意見を主張することになるのでそう言う人たちに対して使うことになるのはあたりまえでは？
そういうニュアンスは「主張」も「持論」もそんなに変わらんでしょ
それが事実なら「Aです」と報道する 事実か未確認だから「誰々さんがAだと言っています」という報道になる それだけの話
逆に下手な言葉を使うと積極的・肯定的な印象を与えてしまうから、「中立」って難しいのよ。 とは思うんだけど、これに関しては 「ウクライナとロシアの戦争のために、G7に来たわ...
持論だろ
朝日が持論と伝えることでその人を否定してるっていいたんだろうけど 持論を展開した人は大統領に少し異議を申し立てたいといってるんだろ（否定じゃなく）。 それであってるなら朝...
うっせぇ マナー講師かよ 死ね
「正論」って完全にフジサンケイグループのプロパガンダになってるよね
😷食レポの「個性的な味」「独特の味」みたいなもんやなあ
それってあなたの持論ですよね？
それってあなたの持論ですよね？
「評価した」は「(高く)評価した」というニュアンスを持ちがち
11
