  |
未来は鋳造技術とか衰えちゃったのか？
筋彫りってパネルラインのつもりだと思うけどそんな複雑なパズルみたいな構造が現実の18mの兵器でできますか！？ってのはよくあるね 今となっちゃ誰も巨大兵器を作ってるつもりの人...
そんな動くとこをそんなにパネル分けたら取れるし、そんなに分けないと駄目な整備コストなの？とは思う。 プラモにあるスジボリを彫り直したり埋めたりは良いと思うけど狂ったよう...
今はじょじょに筋彫りは適度に入れましょうって流れになってるような気がする 知らんけど コーションマークなんかも完全に適当のデタラメだしカッコよさの流行の一つであるという感...
デカールもスポンサーでも居るのかってくらい付いてるよね。もしくは全員新人整備士であれくらいデカくないと分からないとか
言うてデカールの密度的には現実の戦闘機とそんな変わらんくね？ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c9/F-2A_%2853-8535%29_at_Tsuiki.jpg
デカールに関しては今のでいいとは思うね。 実際の戦闘機とか近くで見ると至る所に注意書きがあるから。 まぁもうちょっと細かいだろ、ってのはあるけども。
未来技術なんだから取れねーだろ。
取れないのに分割する必要ある未来技術か
「未来技術にしては古すぎる」「現代技術でやると破綻する」どっちかでお願いします。
リベットはねぇよなーと思う。ボルトなのかもしれんけど、にしたってどうなのよ？っていう。 スジボリはパネルラインだと思えば、っていう気がする。 ただまぁ、例えばF-22とかパネ...
ああいうのは最新のメカにレトロな技術が使われているというロマンを楽しむものなので。
そうなんだけどサイズ感無視してやりすぎな奴が多いと思うんだよね。1/32とかなら分かるけど
ミノフスキー粒子でレーダーが使えなくなってるから機体そのもののステルス性を考慮する必要がないんだよ
ステルス性考慮しなくて良くてもあんなに分割する理由にはならなくね？ ハッチだとしたらどんだけ覗き込まないといけないの？程度の問題だな
「あんなに」言うても戦車一台分くらいの鉄板やったりするんちゃうん縮尺的に
12
