2023-04-06

記事への反応 -
  • 法的に問題ない場合でさえ前者だと徹底的に叩かれて潰されるのにな。 自分が作ったわけでもないものを偉そうに使い方を解説したり、そこに乗っかるだけの稚拙なアプリを作るだけで...

    • 公式アプリがそこに乗っかるだけの稚拙なアプリより稚拙だから

    • TwitterやChatGPTはめちゃくちゃ具体的なのに、「パクリ」「タダ乗り」「他人のふんどし」については具体例がないのはなんで?

    • ラレを知らんからだろ パクなの知らずに受賞して後から撤回のニュースもある

    • TwitterやChatGPTのパクリサービスだったら叩かれてるかもな サービスを使いやすくするようなtipsとか関連ツールなら、サービスの価値を毀損するわけではないから倫理的な問題は少ない

      • それを言うならChatGPTはそれ以前に作られた言語モデルのパクリだが

        • 先行する成果物に依拠してることとパクリの区別がついてないな 言語モデルを対話向けにチューニングして一定の実用性を実現したのはまぎれもなくChatGPTの独自性だろ お前が言ってる...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん