  |
ガンダム世界において人型ロボットの優位性を説明してるのにモビルアーマー出すのはよくないよな 人型である必要性ないじゃんってやっぱ思うじゃん
「戦いは数だよ」なのにジオンにはもうモビルスーツを量産する能力が無いから 巨大なモビルアーマーを作って一発逆転を狙うっていうジリ貧の話じゃん
ドズルがもうこれ負けるの判ってた解釈好き
人型がモビルスーツで、人型でないとモビルアーマーっていうのがよくわからんね。 服も鎧も人型じゃんって感じだけど。
ここでいうアーマーはarmored vehicleとかのアーマーなので機甲兵器のことです
モビルスーツ（"MOBILE Space Utility Instruments Tactical" 、戦術汎用宇宙機器） モビルアーマー（"MOBILE All Range Maneuverability Offence Utility Reinforcement" 、全領域汎用支援火器）
スーツの方が汎用性で勝るが専門性でアーマーが勝ることはあるってだけでは
そうだわな。 わかりやすい例えるならエルメスはビットによる長距離からの攻撃という分野ではメチャクチャ強いけど、 至近距離まで接近されて白兵戦を挑まれたら弱い機体だと思う。...
だから足なんて飾りだって何十年も前から言ってるじゃん。
ＭＳはＭＢＴでＭＡは駆逐戦車です。という事で納得してるが説明は出来ない……
むしろ MS＝歩兵 MA＝戦車 だと認識してるわ
第二次世界大戦の戦車で例えると 古臭い思想の歩兵支援戦車＝宇宙戦闘機 戦車戦が行える戦車＝MS 劣勢になった時の拠点防衛用重戦車や突撃砲＝MA 戦闘機なら 制空戦闘機（軽戦）＝MS...
小型戦闘機が作中で設定されてる（ドップ）のに宇宙で出番がない理由を考えないといけない 連邦はボールを作ってる（ボールはもしかしたらガンダムより大きいかもしれないが） ジオ...
強さでいったらMAなんだろうけど それ戦艦でよくね？っと思う MSは手があるぶん細々した雑務ができるんだろ 知らんけど
戦艦はあくまで拠点＋砲台であり、 戦艦にMAクラスの戦闘力と拠点能力を追加したり、 MAでMSの整備や改修含む人員を継続的に運用し続けるのは難しいんじゃないかな 例えばガデラーザ...
MAの戦闘力とMS（性格にはモビルポッド）の整備を両立したMAにビグ・ラングというのがあります
当然知っていたから「人員を継続的に運用」と表現したんですよ。 あれで戦艦を代替出来るわけじゃねーだろ？
運用コストが違いすぎる。 人員だけ見ても、10人以上の乗員がいないと動かせない軍艦に対して、 MAは多くても3人くらいで運用される事がほとんどなわけで、限られた運用方法を行うだ...
モビルスーツもモビルアーマーも現実には存在しない、まったく新しい兵器で、それが戦争の在り方を変えてしまう程に強力だった、っていう、 まずこの大前提を受け入れる所から始め...
運用方法が違う お前は現代で言えば爆撃機と戦闘機と輸送機と警戒機とオスプレイとヘリコプターとドローンを同一に語ってるのと同じ 人型は人型のMAはMAの適材適所だろ
一番おかしいのは遠距離狙撃系のモビルスーツだよ 百式のメガ何とかランチャーは砲台で代替できるじゃん
7
