  |
ってか、既に広告には規制がある。 例えば風俗店の広告は風営法16条によって規制されていて、自由に広告を出すことはできない。 自治体によっては風営法以外にも、条例でより厳し...
でもそれだと規制を望んでいるわけではないという建前が使えなくなるし、自分の好む広告まで巻き添えを受ける危険があるじゃん
自分が好む広告や作品がまったくなければノーリスクだぞ
ツイッターで騒ぐ人の苦手とするデータとロジックとネマワシの集大成になるからねぇ 昔は文句つける人のワンサイドゲームだったからそれでもバンバン通せたけど
未成年の少女に卑猥な服装をさせるセーラームーンのポスターは堂々と貼られてましたけど？
だから、そういうのもきちんと苦情をいれれば規制できるって話だろ。 馬鹿か？ あと、一般通念ってわかってる？
一般通念って多数決の暴力でマイノリティを迫害することでしょ
この広告が公共スペースにふさわしくないか、ふさわしいか、多数決で決めればよくね？ anond:20221127235304 あと、一般通念ってわかってる？ anond:20221129132439 「月曜日のたわわ」を...
そう全体主義国家ならね。
根本的かつ建設的な解決法なんて望んでないでしょ。 SNSで騒ぐのが目的なんだから。
ほんそれな こんなネットの極北でよしよしされて何が嬉しいのか知らんが、気に入らないなら正面から変えていくべき
まったくそのとおりなんだがツイッターで騒いでる人をオレはひとりもみてない。 最後の一行は「増田で騒ぐな、うるさいから」のほうが適切。
フェミニズムの「法規制を望んでいるわけではない」という建前をすっ飛ばせば、そうなるわな。
ふーん。雀玉はじめとするアプリ作成運営業者っていつから風営法第2条第2項に規定する風俗営業者になったんだ？ 上記の突込みのとおり、日本の法体系の趣旨としては「公共空間の広...
「風営法に該当する」じゃなくて、風営法のように規制する条例をつくるように自治体に働きかければ、って言ってる記事だと思うが？
条例を作る蓋然性は？ 何よりそれ裁判になったとき勝てるか？ 相手は「表現の自由」よりはるかに強い「経済活動の自由」持ち出してくるぞ
anond:20221129114648 大きく2つ。 一つ目は公的な窓口に行ったとしても、時間がかかる上に効果が薄いと思われているから。 これはこの件に限らず、ある大学の女子優遇教授の案件などにも...
「規制では無く、こういった代物が儲からない様にする社会的合意を形成しましょう！」ってやつだな
もっとイイ方法があるよ。 広告の前にまきびしを撒いたり虎バサミを設置したりするの。 広告を見に行こうとすると足を怪我してしまうので、誰も見に行かなくなり掲示日を浪費する...
いつまでその対立醸成装置を使い続けるつもりですか。 やめなさい。
同性婚も出来ます 男よりも女子の方が麻雀強いという設定です これが穿いてないというだけでフェミニストに叩かれる理不尽 https://anond.hatelabo.jp/20221129114648 咲-Saki- 雀魂 尾辻かな子
ツイッターで騒がなくても広告を守る事はできる
「私が気に入らない」ならそれでいいんだよ、そう言えば 苦情も入れればいいんだよ その数が多ければ撤去されるっていう、そのプロセスは民主的かどうかは知らないが、まあフェアだ...
Twitterで騒ぐのは「手段」でなくて「目的」なんだよ。
20
