  |
定義について書いてるくせに、その定義にちゃんと当てはまるか検討してないのが問題なんだよなあ。
当てはまること書いてあるじゃん、ひらがなでかいてないとよめないひとか？
ちゃんとは当てはまってないんだよ。 拡大解釈してテロと呼ぶのは別に合理性があるのだが、「一般的な用法」でごまかしてるので「増田がそう思うんならそうなんだろ」以上の感想が...
増田はテロだというのが妥当だということだけど、 それなら正しいテロの定義とこの件がテロに当てはまる理由を明確に書けばすぐ終わる話では？
そういうのは過去記事に散々書いてあるな。
そうか 君の言い分は完全に間違いだよ 過去記事にさんざん書いてある
何が当てはまっていないか明確に書かないと、お前の負けじゃん。
当てはまってないから当てはまってないんだあああああっ
（｀ェ´）ﾋﾟｬｰ
うん、俺の負け。最初の投稿を真面目に読んだ時点で負けだった。
結局当てはまらないから当てはまらないんだああああああ、でした…
そうそう、結局はそういう水掛け論なんだよ
当てはまらないから当てはまらないだああああああああああああああああああああああああああから何も成長してない…
元増田は水掛け論ってことにしたいみたいだけど、定義とその適合性について語ってる増田については「あてはまらない」と言ってるだけで水掛け論にすらなってないな、という印象 水...
12
