  |
つまり女がいっこうに下方婚しないことに異論ないわけか。
下方婚の目的は、収入のある女に養ってもらいたいのだと思っていたが、違うのか？ 結婚自体が目的？ 別居で生活別でもいいの？
目的って男女平等以外にあるの？
男女平等なら収入格差を平等にすることも言えよ 「平等なんてどうでもいい、高収入な女は現時点でいるんだから、今すぐ養ってもらいたい」が本音だろ？ 隠すなよ
個人攻撃で女の負の性欲を隠そうするのはわかりますけど、 男女の賃金差が縮んだ分だけ女が下方婚しないと男女平等にならないのはわかりますか？
おっと、負の性欲ときた。 高収入な女に養ってほしい、のみならずSEXもさせてほしいんだな？
いいえ。 セックスしないと取り決めした相手だとしても下方婚できないのが女の負の性欲なわけだよね。
？？？ SEX関係ないのに性欲？？？ 何か独自用語？？？
下位とみなした男に対して結婚できないのが女の負の性欲だと言っている。
じゃあ「結婚」をすれば良くて、SEXもしなくていいし、養う必要もない、高収入な女と低収入な男が「結婚」だけすればいい、というのが目的なのね？
できれば人工授精でもして子どもを産め
男と同じだけ下方婚して養わないと男女平等にはならないよね。
養うことは必要なんだ？ で、SEXは必要ない、でいい？
子ども3人産むなら
男女平等なら、低収入で養われてる男が子ども産んで育てるべきでは？
いえ。女が出産3カ月で復帰して男が育児をすればいい。
平等じゃないだろ 平等を追及しろよ
女が働いて養うんだったら男が妊娠出産しなきゃじゃない？ 女に養わせて妊娠出産も任せたら男やる事ないじゃん
なんかやらないといけないって言うのはカルト
じゃあ何もしないの？ ただの粗大ゴミじゃん 養うメリットがない
俺はママに養ってもらえればそれで満足なんだよ ママの就職と収入を妨害する奴らは全員滅びるべき
7
