  |
つか、真っ当なフェミニストなんていないって話だべ それを知るほどフェミニズムに傾倒してるわけでもない相手に聞くことじゃないべよ 「男性嫌悪の感情に従って、フィクションの萌...
歪んでるから「たわわの広告はせーさべつーー！！１！！！」ってやっちゃうんだよな んで、散々、いかに月曜日のたわわが差別的であるか吹き上がって 国連組織から出た声明は「出版...
そして乳揉み表紙を見せてニヤニヤの当て付け行為をしてる藤末と自由戦士という対極の地獄が出来る
国連組織が問いただしてる相手は日経新聞だからね。「差別的な広告表現やりませーん」って運動の旗をふっときながらそりゃないだろって話だよ。 表自って日本語は大体読めないんだ...
この話の経緯を理解してない増田未だにいるんやな。わざとやってるかわからんけども
君が理解している「経緯」とやらを この無知蒙昧なる増田にぜひ教えてくれないか たわわ問題が、如何に正当な炎上だったか理解できるのだろう？
その増田に書かれてる情報が基本的に正しいぞ。教えて君する前に読め
知らないなら無理しなくていいよ 頑張って生きて行けよ なるべく知ったかは避けた方が良い 無知よりも格好悪い
日経がun watch立ち上げ関係者ってことも知らずにすれ違い反論続けていくのね。お疲れさん
んで、散々、いかに月曜日のたわわが差別的であるか吹き上がって 国連組織から出た声明は「出版社や作者の姿勢を問いただしているのではありません」だからな と言う揶揄（大山...
逆にならないと思ってる根拠が謎。日経は推奨してる関係者やぞ
何度も言われてるけどたわわ程度の広告は今までだっていっぱいあったんだよ それらには何も言わずたわわだけを狙い撃ちにしてるから不自然だと言われてる そもそも規約違反でも何で...
うんうんそうだね だからUN Womenは声明を出した 「出版社や作者には特に何もないよ」 で？
滑稽だよな 神輿として担がれて、国連の方からもダメだしされてるって謳った結果が 「き、規約のことで新聞社に意見しただけだしー」 誰も彼もが、あの広告をどういう言葉で否定し...
そもそも何ら差別的な広告表現ではないんだが
けっきょくあの広告がどう差別的なのか誰も説明できてないじゃん。
8
