2022-04-06

  • 流石にたわわ読んで性的じゃないは卑怯なふるまいだと思います

    • 性的レベル0でなければ全部性的だからアウトだとでも言うつもり? 「ゾーニングが必要なほど性的じゃない」は十分成り立つ主張だろ

      • また極端な話してる 0かどうかじゃなくて作品が ・たわわという巨乳を想起させるタイトル ・作品も巨乳をテーマにしたもの ・ストーリー性が無く巨乳を愛でるもの という事実すっ飛...

      • 「ゾーニングが必要なほど性的じゃない」と言わずに性的じゃない連呼してるから 性的レベル0ですって言ってるようにしか受け取られてないんだよ

        • アスペだけやろ…

          • あえて言うなら逆だぞ アスペこそ自分の感覚と他人の感覚が違うことを理解していないから 言葉に出さなくても脳内の前提を他人と共有してると思いこんでコミュニケーションに失敗す...

            • 現実にはフェミとアンチフェミの間ですら 「セーフレベルかアウトレベルかという話をしている」「性的レベル0だなどとは誰も言っていない」 という認識の共有はできているので そこ...

              • さっきまで全く話が噛み合わず堂々巡りだったのが 性的レベル0の話が出た途端反応が変わったって所で全く認識の共有は出来ていなかったと気付くべきだ

                • それって、浮いてるアスペ君が一人いただけという説を補強してるだけだよね?

                  • 自覚ない上に罵倒として使っている当事者にこれ以上付き合ってたらカサンドラになるわ 問題点はとっくに伝えたからな

        • 文脈を読めよ。 「性的だからアウトだ!」 「(アウトになるほど)性的じゃない!」 だろ。

          • 「(アウトになるほど著しく)性的だからアウトだ!」 「(そもそも作品が全く)性的じゃない!」にも受け取れる

            • その解釈だと二つの間に隙間ありすぎて 話繋がってないし、その上で全く性的じゃないって話に乗っかって行くの論理性なさすぎやで

            • いいじゃん。立場の違いがすり合わさってきた。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん