  |
戦力不保持→自衛隊持ってる 集団的自衛権→解釈改憲で容認済 侵略行為の禁止→元から国際法違反。今回のロシアみたいに適当な理由をつけて侵略じゃないと否定することも可能 ...
別に９条を信じてるみたいなことはないんだけどさ 普通に考えて ボクサーが「俺の拳は凶器なんで、一般人は殴らない」って言ったら「なんのために拳きたえてんの？ｗｗｗ」ってなる...
いうて敵基地攻撃もOKなんやろ
戦略がないのか……
ホンマや 直したわ、ありがと
実質無意味かどうかは知らんけど、 中韓等から見て、完全に形骸化した漢方に見えてるのはその通りだと思う。
あれは「大陸→日本←太平洋という位置関係にある日本ではありますが、私たちはあなたの国境を侵すことは致しません」という対外的な宣言なので、国内でどう思われてようとぶっち...
それでいったいどこの国がまともに信じてるっていうんですか
アメリカ 信じてるというかなんというか、そうなれるようにおぜん立てして アメリカの名前つきで「日本くんはもう悪いことをしませんbyアメリカ」って立て看板立てた（たまにアメリ...
日本、中国にとってもソ連（当時）にとってもアメリカにとっても位置的にクソ邪魔なんだよな
でも極東だから地図の端を破く様に 沈めてしまえば・・・？
日本が侵略戦争しませんって宣言したことで皮肉抜きでふつうに喜ぶ国が日本の南のほうにたくさんあったということを失念してる人は多い 彼らにとっての国とは中国とソ連とアメリカ...
それでも「９条やめます」って言ったら「日本は戦争をすると宣言した！」みたいに（他国、特に近隣に）扱われるだろうし、 頼みのアメリカさんも「え、自立するの？じゃ米軍引き上...
米軍引き上げるなら「９条守れ」言ってた政治家が「９条廃止」に手のひら返しそうだけど
米軍が引き上げるわけねえ。中国にみすみす極東の島国まるまるひとつ引き渡すんかいって話
だから解釈改憲を元に戻したいんだろ。
もはや核兵器に実質的な意味ってないのでは？
核を保有しない国への抑止力を否定する論は少ないと思う。
核を持っていて通常兵器で劣る国なんて、ひとつしか思い浮かばない。
侵略大好きな日本国民にとっては邪魔なだけだよな。
言いたいのは「既に邪魔にすらなっていないのでは」ってことなんだけどね。
邪魔になってないものを何十億も費用をかけて改憲する訳がないんだよね。
私が一つだけ言えることは、 九条ねぎ は美味いということなんです。
九条ねぎで画像検索するとドエロいお姉さんが出てきて笑った
http://brand-cos.com/players/kujo/ 可愛い
なんで名前が九条ねぎなんだろうね？
下のお口に一番フィットするんちゃうやろうか
お鼻すっごく品種改良されてた…！
でも実質的にはただのネギだよね
25
