  |
「核は持ってりゃ嬉しいただのコレクションじゃあない、強力な兵器なんですよ。 兵器は使わなきゃ。高い金掛けて作ったのは使うためでしょ？」 とか、これからの時代はそうなのかも...
流石に、理論的には「軍隊を使っている状態とは、何もせずにおいてある状態のこと（抑止力）」は明らかだし 軍事費なんて高額なものを使う以上、基本は理論通りにやるし、理論通り...
抑止力は必ず機能するとは限らないし、にもかかわらず抑止力が機能しないと破滅的な結果になる、ってのが問題なんじゃね。
それ、90年代の平和学が、核抑止批判の文脈で採用してた理屈だわ。 彼らはこう言った。 「核抑止による平和は平和ではない。なぜならいつ核戦争になるかわからないからだ」 そしてあ...
そうでちゅねー あってほしいでちゅねー ないとぼくちゃんこまっちゃうでちゅー
おい、赤ちゃんプレイ老人が放置されてるぞ はやく誰か引き取れ
そうだよね そんな人を国会議員に当選させちゃだめだよね
で、「現実」路線を採用した人たちはプーチンを止められたんですか？
いま兵器使って止めてるとこです
蕎麦屋の出前みたいだ
どうもWW2から80年間は止めれたらしい。
ソ連は兵器使わなくても勝手に崩壊したけどな リアリズムの観点からはありえない展開だと言われてた 平和学とやらはよく知らないが、リアリズム批判がその時期は盛り上がったのかも...
プーチンを抑圧しすぎてボケ老人になってしまったのが運の尽き
先に全部ぶっつぶしておくのが安心だな
持ってる時点で撃たれる覚悟無いとダメだと思う
5
