反論出来ないまで読んだ
Permalink | 記事への反応(0) | 14:56
ツイートシェア
その理屈だと「上位の知的生命体」はもっと賢くて優しいはずだから人類わざわざ殺して食べたりせんやろ。そもそも矛盾してんのよ。
それは人間が動物を食べないという選択をしてる場合に限る
いくらでも自分の主張に都合がよい「上位の知的生命体」を想定できる。 このロジックで何か主張しようとするのは無意味。
思考実験って知ってる？
もう思考実験botじゃん
「肉食の生物だけを食べる上位生物」がいたとして、同じルールを採用してる更に上位の生物はそいつを食べてもいいのか？
20
