何を言ってるのか分からないが 穴モテだから不快な目にあうことが多々ある。 男はそこが分かっていない。 そもそもこれに対して、「男のモテだって大半は年収モテや安定した生活...
不快な目に合うことが多々…あるか?ないだろ
それはお前が不快だと思ってないというだけでは?セクハラは受けた当人がセクハラだと感じたらセクハラなんだって皆言ってるじゃん。
KKO「そうですねセクハラですね」 みんな「いやお前のはただのわがまま」 なぜなのか
かっこよくて金のある若者相手でもなかなか男相手のセクハラは女性と同じ条件で認められることは多くはなくない? それをKKOだからだみたいに言われるのは違和感ある
男相手のセクハラ事案がそれほど多くないんじゃねえか。 というかどういうきっかけで男に女がセクハラするんや? アパホテルの社長くらいしかそれ出来無さそうだが。
「そんなんだから童貞なんだよ」みたいなセクハラはしょっちゅう言ってない?
一般的にはそれはセクハラではなくご褒美(アパ社長の場合のみセクハラ)
お前の一般を一般化するな
まあでも童貞であることを相手が知ってる状況ってそこには少なからず愛があるとみなしてもいいんじゃないか?
「そう言うなら卒業させてくれよ!」ぐらい返せばいいのにね
あてがわれない不快感とか知るかよ 女は加害されるの
「あてがわれない不快」なんていう話は全くしてない。せめて書いてあることをちゃんと読んでからレスして。
あてがわれないことによる尊厳の踏みにじられ感かな? しらんがな
単文の話じゃなくて文章全体の論理構造を全然理解できてないから、マジでもう一回ちゃんと読んでからレスして。
何でもあてがえ論を出してくる奴を相手にするの時間の無駄だぞ
女のASDってこういう形で発露するのかもなあと思う。実際のところは知らんけど。
言い返せなくなったら人格批判か