広告での向き不向きに話をすり替えられても困惑するだけだが… 「男オタクの性的欲求を満足させるためだけのキャラ」だという飛躍を突っ込まれてるんだから、それに対する反証を...
「男オタクの性的欲求を満足させるためだけのキャラ」でないって証拠はあるの?
それは言った奴が証明すべき内容だろ。 何の確証もなくそう言ったのか?
すまんけど誰が言ったの?
お前が「宇崎ちゃんとは男オタクの性的欲求を満足させるためだけのキャラだ」というのを支持するのなら、 それを証明するなり論じるなりしてみせろと言っている。
支持しないかなーというか実際はどうかわからないけど、そもそもどうでもいいと思ってる
感想を述べるだけなら好きにしろよ。
ありがとう。 宇崎はキモーーーい!!!! もうオレの人生で目にすることがありませんように!!!
それでいい。