  |
横だけど、幸せになりさえすれば何でもいいという価値観よく分からない。
知らんのか？葉っぱキメてイマジン聞いてりゃ人は幸せなんだが？
イマジンって歌詞知らなかったから読んでみたけど、お花畑過ぎて確かにクスリでもキメてないと書けないなこれはって感じだった。
当たり前だろクスリキメて書いてんだから にわかか？
ビートルズいまいち興味持てなくてほとんど知らないんだわ。すまん。
たった4人のグループで喧嘩別れしてあの歌書いてると思うと趣深いだろ？
バンドってやたらめったらメンバー入れ替わるケースが多すぎだよな。ミュージシャンで食ってるとマジで社会性を鍛える場面が皆無なんだろうなって思う。
（すべて与えたいけど違法ハッパはちょっと……） （いざとなったら違法ハッパ合法国に連れて行く覚悟はキメておきたい）
何でもいいってどこから来た話なの？
「そんなもんなくても人は幸せになれるよ」という言い方が意味を持つには「幸せになりさえすれば何でもいい」でないとならないでしょ。そうでないなら「そんなもんなくても人は幸...
ごめん全く意味不明
読解力もないようだし、「そんなもんなくても人は幸せになれるよ」というのも雰囲気で適当に言ったんだなということがわかった。
え…こっちこそ、横から勝手に論点ずらされてんなーと思ってたんですが… お疲れ！
「全く意味不明」で言ってることを理解できてないのに論点をずらされてるかどうかの判定はできるのか？不思議な思考だな。
そりゃ意味不明な理屈で論点がズレてんだから、論点ずれてんなーとは思うでしょう。何が不思議なの？何が言いたいのかさっぱり理解できない。お疲れ！もういいよ！
「意味不明」なんだったら、君が理解できてないだけで論点はずれてないかもしれないでしょ。「意味不明」とか「論点がずれてる」とかのワードも、あまり考えずに「お前ムカつく」...
バカにもらわかるように丁寧に説明するなら、 記載内容は理解できる。なので、論理がずれているかは理解できる そもそもなぜその記載内容が帰結されるのか、元の増田とお前の増...
元増田の主張に対して「そんなもんなくても人は幸せになれるよ」が反論として成立するには、元増田の価値観とは独立に外部から「幸せ」が定義できなくてはならない。なぜならそう...
30
