2021-07-05

記事への反応 -
  • 特定の属性の相手を選んで暴言を吐いてたら差別だよ 特定の属性にだけ吐いているわけではないと汚言症の証明をすればよかったの

    • 今回のは、アジア人という属性についての悪口じゃなかったでしょ? もしかして、デイリーメールの誤訳をそのまま信じてる?

      • フランスの各種スポーツ紙やフィガロや仏ハフポストが報じてるのにそれでも誤訳だったってことでのりきるの?

        • どう報じてるの?

          • フィガロより辻仁成のほうがフランス語力高いと思ってるのならもう病気だよ。情報商材とか買わされないように気をつけてな

            • あー、権威に弱いタイプだったのね。残念。

            • ちなみに仏ハフポストは読んでみた? 「こんな醜い顔をして恥ずかしくないのか」のような愚かな誤訳はしていないんだが。 そして確かにデイリーメールも、「All these ugly faces, just so you...

              • 「just so you can play PES(たかだかPESをプレイするだけのために)」醜い顔して〜 だからな。 アジア人特有の顔立ちをdisった訳じゃないんだよ。 https://anond.hatelabo.jp/20210705080117

                • でもアジア人への差別意識があったのは明らかですよね

                  • それが、あの言動からだけは分からないよ、ということが分からない?

                    • でも韓国人の客にワサビを増やしただけのすし屋は差別認定されてましたよね

                      • 今回の件とどういう関係が? 仏選手の言動以外にそこに人種差別があったかどうかを判断すべき材料、他にあります?

                • フランス人で黒人だと最大限彼等を擁護するんだなw そもそも黒人に対して肌の色関係の揶揄がタブーの様にアジア人への顔に関する揶揄もタブー視されて然るべきじゃないか?

                  • だからさ、こちらは仏人が口にした内容はアジア人の特有の顔をdisったんじゃないと主張してるんだから、 それを覆す根拠を持ってくるんでなければ、反論の体を成さないよね?

                    • 作業してる人物をズームアップした時点で差別心の根拠は充分なのでは? 明確に差別的な行動や表現がなきゃ差別じゃないなら胸が大きいキャラクターってだけで女性差別と吹き上がる...

                      • 作業してる人物をズームアップした時点で差別心の根拠は充分なのでは? 何でそれが差別心の根拠になるの?全然分からない。 アジア人特有の風貌をdisったという根拠を示してくれ。

      • やたらと今回の件を個人への侮蔑として矮小化したがる人が居るけど、元々アジア人をバカにするとき容姿と喋り方をバカにするってのが鉄板だしそう受け取れる態度だから差別的なわ...

      • 今回のは、アジア人という属性についての悪口じゃなかったでしょ? そうだね 大事なのは誰に向けたかではなくて、その発言の内容なのよ。 違う。特定の属性を持つ集団に対して...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん