  |
若者は統計的に後遺症にほとんどならないし打つメリットはないよ
https://www.bousai.metro.tokyo.lg.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/970/31kai/2021020407.pdf 20代30代でも70%以上は後遺症ありだよ 後遺症なしとしてるデータあるんですか？あなたの感想ですか？
退院した人のデータだけ抜き出したものをソースとして出されてもね。
ソースはなし 全部自分の感想と妄想です、と ありがとうございました
だから入院すらしてない人含めたデータ出せや。
お前が出せよｗ
統計的に、って先に言いだした人が「統計データなんてありませーん」ってダッサ
個人の後遺症の話を大げさにしてる人のほうがダサいだろ。
つまり統計データは存在しない 結論はそれでいいね これ以上は言いがかりだぞ 若いのに負けも認められないのか
だからお前が若者の後遺症の統計を出せって。
？？？統計データに基づくって言ったのだれですか？
上のデータにも入院してない人を加えたらほとんど後遺症ないでしょ
反ワクチンなんていつもこの程度
反ワクチンはさっさとしなねえかな
ワクチン接種後の死亡事例 ３５６人 専門家「メリットとリスク総合的に判断」
反論できないわけね
反論ってまずはずっとあるある言ってる統計データを増田が出すことから始めないと 出してこないならこの話は進まない あーそっか ないんだよね？もしくは自分に都合の良いデータ...
藪から棒に若者でも後遺症があるんだっていうほうがおかしいでしょ 具体的に数字をいってくれないと
退院してない人は症状が治まってないってことだから後遺症もなにもないじゃん お前はバカなんだから喋らない方が良くない？
膨大な入院すらしてない人がいますよね。
その人たちは何人ぐらいいて統計的に影響を与える可能性があるの？ 「ほとんど後遺症がない」を10%以下とするには、今の患者数の3倍以上は入院すらしてない数に計上しないとダメだけ...
お前の出したデータに入院してない患者数も書いてあるだろ。
その人たちは後遺症があるかもしれないしないかもしれない 調査してないから分母にも分子にも入れない 統計学の基本だけどわかる？
つまり20代30代の70%以上の人に後遺症があるというのは間違いなわけね。
サンプリング的に調査したデータではそうだったというだけの話 調査数が多いか少ないかは別の話
はい反論するデータはありません、と
インフルエンザも後遺症あまり残らないが、高熱が出て苦しい思いをするのは変わりない 我慢すればいいと思ってるならこの2年間なにをみてきたの？
ほとんどの若者は重症化はしませんよ。
若者の重症化しないって情報は去年の今頃あった信仰だよね まじでいつの時代から来た？
今も大して重症化してませんよ 重症化は喫煙者、デブ、老人ばっかり。
なにかそういうデータがあるんですか？お前の感想？
あらゆる統計にそう書いてありますけど 重症化するとかハゲるとかのほうが個別の記事しかみたことない
ここで例示できない時点でありませんって言ってるのと同じ ないんだね、わかった
こういう奴はだいたい「ググれば先頭に出てくる」「すぐに見つかるけど自分で探せ」なんだよな まあないんですけどねｗ
上のほうに出てるデータにも書いてありますやんか。
まさか「調査してないのは重症化していない」とか言い出さないよな？
言い出しませんけど？
あらゆる統計ってのを出してもらわないと 例えば論文に「詳しくはググれ」って書いてるのと同じ
ハゲるとか後遺症が出るとか、そっちのほうの統計出してくれませんか。 個別の記事ばっかりじゃん。
原発事故の時も鼻血が止まらないコメント会ったよな
俺はハゲとか言い出した増田じゃない はやく、先に統計データがあるって言い出したほうが出すことだな ないってことを認められないから引き伸ばしてるんだろ？
正直ハゲは後遺症よりメンタルの方の問題な気がする あくまでも感覚だけど どうしても重い風邪の後遺症で禿げるってロジックがわからない それとも、俺が禿げてるのももしかしたら...
11
