  |
れいわの経済政策のどこが良いの？ その根拠とソースは？
MMTにしたがって自国通貨建てでは財政破綻しないという前提の元財政出動をすると述べている。 まあ、新自由主義の武器は自分に反するものを因縁つけまくったり真の〇〇じゃないと言...
じゃあ、ベーシックインカムが最適なのでは？ 維新が一番金配る政策あげてるわけだし
維新こそ新自由主義の権化だろ。特に敵を作って叩く、政府が何もしないのが望ましいと言うな。大阪の医療崩壊の原因。 ベーシックインカムははした金やるから福祉を全部削るという...
月10万円ってか言うほどはした金か？ 単純計算にして年間100万円としても、80までいきるとして障害8000万円だぞ 国からそれだけの福祉受け取ってる人なんてめったにおらんでしょ
逆に言うと 所得税が２０万３０万とか取られるんだが １０万なんてはした金なら、所得税が１０万とか、お前が取られるときもはした金っていっていいよな？
いや、財政出動として国が金を出すから 足りないとしても金持ちからとるから貧乏人の所得税はあがらないで済むよ
新自由主義はとにかく「政府の裁量が良くない」という立場だからこそ、累進所得税を下げて消費税を下げてきたんだぞ。金持ちから多く取るなんてやらないやらない。維新と新自由主...
じゃあ、逆に言えば金持ちからとるならベーシックインカムがいいってことだよね 金そういう政党お前が作ったら？ 景気もよくなってみんなの給料上がる ベーシックインカムで保証...
経済上げて労働者不足になるようにして給料上がるのと商売のチャンスが広がるのが良い。 いまんところ党として新自由主義じゃないのはれいわぐらいなのでれいわ支持。 れいわが勝て...
けど、所得税上げてのベーシックインカムじゃないじゃん 所得税上げるベーシックインカムの方が圧倒的に国が出す金多いのに何でれいわなの？ その根拠は？
ベーシックインカム論が他の福祉の破壊とセットとなってて信用できないから。 あと、経済上げて給料上がるというサイクルがまっとうだから。自国通貨建ての借金では財政破綻しない...
他の福祉が破壊されても金があるでしょ 生涯8000万円って普通の人が受けてる福祉よりもずっと多いと思うけど
まあそこで増税するんじゃやる意味のない政策だよ。 インフレ進めてタンス預金みたいな死に金を薄めるのが大事。 今の日本人は現金信仰強すぎるから経済死んでる。
大病かかった時に治癒するには端金だな。
医療保険だけ残せばよくね？ その代わり金持ちからのたくさん所得税取ればいいだけたし
ベーシックインカム論はとにかく他の福祉を削って財源にというのが付随する。 経済よくして労働者不足の状態を作り出して給料が上がっていくサイクルにしたほうが良い。
じゃあ、逆に言うと医療保険残すベーシックインカム最高ってことだよね みんなで医療保険残すベーシックインカム唱えていこうよ
経済よくして労働者不足の状態を作り出して給料が上がっていくサイクルにしたほうが良い。
国が出す金はベーシックインカムの方が多いんだし、そっちの方がいいじゃん
ベーシックインカムは「保障の現金一本化」が実際には正しい 国として特定の誰かになにか特定の何かが起きてもお金を払ったりしない代わりに、 なにもなくても現金を全国民に等しく...
国民皆保険がない国の発想なんだよねベーシックインカム…
そんな定義ないと思うけど 医療保険と月10万円給付金制度ならいいんだな 医療保険と月10万円給付金制度みんなで訴えていこうよ
増田たちは馬鹿だから ベーシックインカム＝お金がもらえる って発想だけど 税金から払うんだから 結局増税されて何も面白くないぞ まぁー増田たちは馬鹿だから笑
金持ちは所得が多いんじゃなくて単に資産が多いんだぞ。 収入0でも金持ちは金持ち。
資産課税できればいいけど 現実的には金持ちに所得税だよね
そもそも日本の資産課税は元々強めだけどな。 アメリカとかヨーロッパの大部分は相続税が安すぎるか無いに等しいから資産課税の強化が持ち上がる。 超富裕層以外実質0だったりする...
ぶっちゃけ医療保険削って寿命アメリカ並みにした方がいいと思うけどね。 長生きが諸悪の根源っつーかそこを優先しすぎて他の要素の足引っ張ってるのが日本社会。 寿命だけなら世界...
おれがクビになって政治ライバルが出世した 恨まれて当然
4
