「コペルニクスが言ってるから地動説が正しい」よりも「教会の学者たちが言ってるから天動説が正しい」 どっちも間違いだろ。 科学的であるとはつまり実験的手法で確かめること...
社会科学や計算機科学はどんな実験で確かめてんだよ
科学哲学ってワードで楽天ブックスでも検索しろ
やなこったベロベロバァ〜!
バカって、、どーしよーもないのな、、
弱者男性への差別です やめてください
あ〜あ、バカって嫌だねぇ.....
高卒は大人しくコンビニでバイトしてこいよ
バカはバカだから、ついさっき論破しようとしてたのに、今は積極的に自分のバカを晒すことでマウント取ろうとしてくる
論文読めばどういう手法で調査したか書いてあるやろ。
同じ実験できないじゃん そもそも書いてないこと多いし
普通に再現実験は行われてるしその結果を受けて解釈が変わることも多々あるが。 マシュマロ実験とかもそうだろ。
マシュマロ実験は実験心理学でしょ
でも「こういう実験で確かめられますよ」ってのがそもそも権威の言うことを妄信してますよね
まあ自分の目に映るものも信じられないと考えるならばそうだろう。 哲学の領域に入ると思うが。
じゃあ振り子でなぜ地球の自転が証明できるのか説明できます?