ほんで? 正論と正攻法では変わらないんだから過激な方法取る以外に選択肢なくね? 「過激な方法では理解を得られずに衰退する可能性がある」ってのはわかるが 「だからほぼ無意味...
そもそもその「正論と正攻法では変わらない」ってのがただの思い込みでしかないのでは?
選挙権にしても部落解放運動にしても過激な運動がなければ成立しなかったという歴史があるからね いままで正論で変わってきてるならともかく、巨大な組織ってのは出来る限り今の状...
部落解放運動にせよ団体はあって会員の意見を集約した上で政府と交渉してたんですが。同和3団体ってご存じない?