2020-11-06

anond:20201106164124

批判の許されない社会健全ではないことは、前政権やその前に続いた政権をみたら明確だぞ

  • 「合意があったのかどうかはともかく実際にレイプされているんだから被害者が悪い」論理じゃん。

    • タイツの件で顕著だったけど 「実際に炎上してるんだから企業が悪い」で押し通そうとしてる人いっぱいいたよね その炎上させることの是非を問うてるのに意味分からんよね

      • 「炎上させること」ってのがそもそも良くないことなんだから、是非もクソもないぞ 「理由があれば炎上させても良い」みたいな蛮族的な低次元な発想を批判者も共有してるから、ガイ...

        • まあ「大多数は感想を述べているだけ」って意見もさっきあったけど 炎上させている認識が無い人が結果的に炎上に積極的に加担してる 形になっている部分も少なからずなっているから...

          • 難しくもなんともなくて、褒めるのは言葉に出して、批判は胸の内に秘めてればいいだけの話 別に批判したかったらご自由にどうぞだけど

            • 批判の許されない社会が健全ではないことは、前政権やその前に続いた政権をみたら明確だぞ

            • 端から見たら強く批判しているように見える人も、 本人は正しいと思うことを言っているだけで批判しているつもりはない人が たくさんいればそれは炎上になるってことじゃない?

              • それで盗撮犯呼ばわりしちゃうの?

                • まあ「きっと盗撮だ!」って思い込みがと正義感的なものが強すぎる人が 「それはいけないことだ!」ってのを振りかざしてしまったって可能性は無いでも無い

          • そうなんだよね 一人一人が影響力とかに気をつけてSNSを運用すべきって話であって、誰が悪くて誰が悪くないみたいな子供向けの「勧善懲悪」ではないんだよね ここらへんは非常に難し...

        • ベッキー、タッピーナ、上級国民の時にはこの手の奴出ない不思議。

        • まともな知能があったら少なくとも建前上は「どんな理由があれ炎上させたり、個人批判人格批判なんかは許されない」で終わるから、「炎上させることの是非」なんて意味不明な論点...

          • 常識的に振る舞ってれば炎上しないんだなこれが そもそも炎上というのはネガティヴな反応が多かったって言う単なる事実なので

            • タイツの件で顕著だったけど 「実際に炎上してるんだから企業が悪い」で押し通そうとしてる人いっぱいいたよね その炎上させることの是非を問うてるのに意味分からんよね は...

              • いろんな増田がいるんだから、文脈無視して無限ループに入るやつが居るのは当然だぞ 一生「女は下方婚しない」って無限ループのエラー吐いてる増田がいるんだから、これだけ枝葉が...

                • >「女は下方婚しない」 それ、本年度の増田ループワードの最優秀賞に絶対ノミネートされとるよな(笑)

                • エラーではなくただの事実では。

                • どこの国でもどの時代でもポルノとアダルト商品以外の広告で マングリ返しと下着M字開脚と股間見せはNGだよ   女子高生の下着見せタイツ伝線は日本以外はアウトだよ t.A.T.u.がオッケ...

                  • 凄く詳しい 詳しすぎてちょっと引く

                  • デモで女がトップレスになる権利は保護するような意味不明ルールだろう どうでもいいよ

                    • 増田は広告やコンプライアンスの話ではなく、デモの話がしたかったの? これも増田以外でやっちゃダメだぞ?   ここからは増田のトラバ(要望)に沿って話題が変わります   トップ...

                  • 略してないのはこっち   調べることの出来ない人間による無限ループ (anond:20201106103643)   一般的にはこうやって明文化されている内容をTPOとか空気っていうね (anond:20201107193926)

                  • CSR で話が終われない、何十回も繰り返す時点でこっち方面に持っていくべきだったわ   調べることの出来ない人間による無限ループ1  anond:20201106061310 調べることの出来ない人間によ...

            • なぜ炎上したのか→常識的な対応じゃなかったからだ→なぜ常識的じゃなかったと言えるのか→炎上したからだ

          • 一人一人確認することは出来ないのだし、知能によっては本人が理解したり考えたりのコストが莫大になってしまう、ある程度は「モラルやルールや法律」って枠組みを作ることによっ...

      • まあネトウヨとかもよくデマを否定されたときに「疑惑を招く時点で向こうの行いが悪い証拠だ」みたいな理屈使うしな。頭が痛い。

      • 企業公式のゆるいノリとかもうやめればいいのに NHKあたりがその走りだったっけ?

    • どっちかって言うと「合意があったのかどうかはともかく、被害届が出ているので被告が悪い」の理屈だぞ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん