2020-10-09

anond:20201009173733

そのnoteちゃんと読んだの?特別事情がない限りって書いてあるように見えるが

  • つまり、先述のノートの結論の「火を見るより明らかである」というのは、「まったく裁量がない」という説を支持するものなの?

  • https://note.com/nathankirinoha/n/nff9f654211a3 続きがあった。 指名ではなく推薦という文言を使っていると、やはり任命者の裁量が認められる判例が多いみたい。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん