  |
横だけど、シンプルに考えるとインカムが多い方が仕事に専念した方が効率的じゃね？
家事を肩代わりできる年収300万円の仕事があると思いますか？
ん？なんかズレてね？ どっちが仕事に専念するかってなったらインカム多い方がやった方が良いんじゃないって話 逆に年収低い方が仕事辞めて家事する理由って何よ？ （女性だと妊娠...
フルタイム年収300万円の仕事しながら家事をしろと書いてますやんか。
私(元増田)は今フルタイム年収500万以上働きながら家事ほとんど担当していますがそれは！？！？？！？
何でもかんでも批判されてるって思ってる時点でまともに思考が働いてないよ。 旦那も苦労してそうだなと推察する
まだ旦那じゃないんだわ でも確かにこんなにイライラしてたら相手にも伝わっちゃうかもな あんまり私も性格がいい方じゃないし、その慰謝料としての生活費と家事って気もしてきた ...
そういう思考は長続きせん気がするけどな・・・ 元増田の根底にはギブアンドテイクが当たり前になっていて、その状態だと何かと自分が気苦労しそう ビジネス面でその思考は基本正...
それで？ 労働の負担割合が問題なのであって、年収は関係ないよね？
年収は大いに関係ある。 年収高い方で仕事に集中する方が効率よく稼げるから
だから？ 家事の負担は労働負担が少ないほうがするべきであって年収は何の関係もないことに反論はないわけだよね。
お前読めてる？ 年収は大いに関係あるって書いてるじゃんw 例えば、月 15 万程度しか稼げない人と月 40 万くらい稼げる人なら、40万稼げる人には可能な限り仕事に専念してもらった方...
読めてないのはお前のほう。 その月15万円の仕事はフルタイムのものなので15万円のまま稼働率を下げることは不可能。 そもそも公正な家事の負担は労働の負担から割り出すものなので...
勝手な前提作るなや、文盲。 だから稼ぎも減るけど、稼働減らして家事した方が良いパータンもあるってことだよ 普通稼働減らすってそういう意味だぞ 誰が収入減らさずに稼働減らせ...
いやこれはないだろ 年収関係なく家事やるべきだぜ 独身の時は働いて家に帰って家事をしていたのだから 結婚してもそうするといい。時間が無いなら外注したらいい 妻・夫は無償あ...
年収低い方だけが家事しろなんて書いてないよ 稼げる人に稼いでもらった方が家庭にとってもプラスだって話 だからバランスはあると思うぞ
無いですね 外注するか同じ分量やるかの2択です 夫婦が納得の上でそういう契約してるなら別
そんな単純にゼロイチに何ねえよ
だから年収低くてもフルタイムで働いてる以上労働負担はありますよね。
労働負担自体は共働きである以上どちらにもあるだろ？ ただ、単純に労働時間だけで考えるのもどうかと思ったわけだ 効率よく稼げる方が稼いだ方が基本的にはいいってだけで その他...
労働負担で傾斜配分するべき
結局年収とか労働負担で家事分担しようとしてる時点でダメ。お互い相手のために家事やろうとして自然と折半になるような相手と出会えなかった君が残念なだけ。まあ、出会えなかっ...
あ〜〜これが理想だね〜〜 そして私は今まで｢相手のことが好き｣ってだけで仕事も家事も頑張ってたわ 性格以外は優良物件かもしれん
自然と折半っていうのがどうやってやるのかが問題なんだろ・・・
まあしゃーないやろ その学会の中では期待されてる貴重な人材なんやし そんな世界にとって重要な人材が家事労働なんかに時間取られるのは勿体無いやん 問題はその重要さに見合う収...
死ねよ。
同じ人かわからんけど、じゃあ｢フルタイム年収300万円の仕事しながら家事をしろと書いてますやんか｣って書かないでよ……同じ項目埋めたらこの返答になるよ……
逃げてない答えてください。 家事の負担は年収ではなく労働負担で決めるべきですよね。
うん、それは本当にそう思います。 そして労働負担で分けるならば私たちカップルの家事負担は半々か私がちょい軽くなる感じです。
だからそれで良いじゃんって言ってる話なんだが？ あんた馬鹿だろ？
もしかして年収300万円の仕事は労働負担が少ないと思ってるの？ 死んだほうがいい馬鹿はお前なのでは
1
