  |
冒頭に「未成年は閲覧禁止」という一文が入ってるのでゾーニングへの配慮はされていたと思う。 問題となった「実在の幼児に手を出す前に」という文言だが、ここの認識がまずズレて...
https://anond.hatelabo.jp/20200903135029 この増田の追記部分にとても重要な論点が書かれていて、なのに（追記なので）あまり読まれていない気がするので、再提起したい 自分は元増田では無い...
何か勘違いしてるっぽいけど元々拡散したのは変態とオタクだろ 実際俺が見た時には数万いいねついてたし、否定的なニュアンスで言及され始めたのは拡散しきってからなんだよ そうし...
もちろん肯定的にRTした場合も同罪だよね 否定的でも同じでは？
違うよね、先に拡散した方が悪いし
拡散初期の方が罪が重そうというのは同意。もっとも、後期でも拡散はしているので無罪にはならないと思うけど で、罪の大きさが変わるのは初期～後期というタイミングの問題で、肯...
ワイはそんな漫画しらんやで
わいくん知らんのか？ ラブドールがどうこうって話になってる発端やで
https://archive.is/hI3Y9 これやで。
興味ないし面白くなさそうだから視界の端に入ってもスルーできる胆力のことを「しらん」と呼ぶのである
会話の中でならそうだろうけどコメント残してる時点で胆力は無いわな…
前に読んだnoteで、ラブドールが欲求を増長させる可能性について語ってた。 人形で試してみたことで本物に触れたくなる人もいるかもって。 実際踏み留められた人がいる反面、一線を...
代用肉食ってたら本物の肉も食いたくなるからあの手のアレもダメというわけですね
それは純粋に個人の自己決定だからなぁ 小児性愛は相手のいる加害だからなぁ
本物の肉を食べるためには殺さなきゃならんから、間違ってないと思うぞ。 それが生きるために必要だからって社会に認められてるだけ。
小児性愛は社会に認められてない悪行だから問題なんでしょうに
でもヴィーガンがこれ以上増えたらそのうちヴィーガンじゃない奴が肉を食うのだって悪行になるんでしょ お気持ちがデカくなれば当然そういうことになる
これ以上人口増えすぎたらヴィーガン関係なく必然的にそうなる
前に読んだnoteで、対人性愛が欲求を増長させる可能性について語ってた。 成人で試してみたことで児童に触れたくなる人もいるかもって。
いいこと考えた。ラブドールがあった場合となかった場合だとどっちがより本物に手を出したくなるのか実験してみては？
実際これが必要で 今のところ特に根拠はないが助長するはずだ！で批判しとるよね
規制派は古典的条件づけとかゲートウェイ理論持ち出してムリヤリ関係あることにしてるけど、「助長する」っていうデータまじで見たことない。
エビデンスがないからこそ、ゾーニングしないと無理解な「社会」が規制を強めるから日陰でひっそりしてろという理屈を使うんだよなあ。 「社会」を持ち出せば本当のところどうかと...
よく知らないんだけどラブドールってオナホールやバイブを装着できるの？
ブコメでもそれが一番の問題だって指摘が星を集めているけど、 ドールしか愛せないドール愛好家が解釈違いだという指摘以外にアレをNGにする理由はないんだよな。 ロリコンは相手の...
あれを問題だみたいに言ってる人多いけどやっぱ揚げ足取りみたいな感じあるよなあ そういう衝動があり、しかしそれを抑えていて、無ければないで抑え続けることも可能なんだろうけ...
うーんこの 暑いのに冷静だ！ （あんたホントに増田さん？）
「エロ漫画があれば性欲を適切に解消してむしろ健全に活動できる」みたいな言い回しを見かけるけど そういうのに対して「お前はエロ漫画がなければレイプする人間なのか！」とは...
そもそも、ロリコンは母性本能や父性本能、倫理を敵に回してるということの意味を理解していないと思うんだよね。
その父や母が一番子供を襲っているのだが
児童に手を出す父母の割合と、児童に手を出すロリコンの割合で考えたら、どう考えても後者のほうが高いでしょ。
え！家族の方が圧倒的だと思うけど？
どうだろう。 家族は対象が１人ないし２人程度だけど、家族以外に対象を広げるなら、被害者はもっと多いだろうしね。 そりゃ家族の中での性被害のほうが被害の度合いとしては深刻だ...
あーなんか書き方が悪かったかな。 父母の内、子どもに手を出す割合と ロリコンの内、子どもに手を出す割合 のことです。 先日の記事では7割が身内、3割がロリコンとのことだっ...
b:id:kuzumimizuku ネットなら、深い意図があろうとなかろうと、娯楽意図しかなかろうと、表現して良いに決まっているし、それを不快と感じる人は、見ても不干渉でいれば良いだけ(「不...
「公共の場」を「みんなが見てる場所」くらいにしか捉えてなさそう
ネットにしろ、リアルにしろ 「死ね」という発言をしたり、誹謗中傷されるのはダメなんだが？ スマイリーキクチ事件思い出すわ。 あることない事勝手に言って、死ねとかも言い出す...
なんでこれに★がいっぱいついてるのか 理解できない
黒星は負け星やで･･･
ゾーニングを求める運動として拡散するのは、そこはまあ仕方ないんじゃないか。 その後ゾーニングが進めばトータルで有益、という考え方はある。
現実に虐待をする教会のほうが問題 ・50年間続いてきたカトリック教会「性的児童虐待」の深い闇 https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57629 https://anond.hatelabo.jp/20200903135029
追記のこの箇所: 一人の人間に受け止めきれないほどの誹謗中傷と批判を浴びさせて、SNSや創作の界隈で本人が培ってきたであろう人間関係を全て捨てさせるほど追いつめたのはただの...
酷いなぁ・・・完全にネット処刑じゃないか。
何一つ問題がなかった。 問題があったとすれば、コンテンツとして良すぎたため拡散されすぎてバカに見つかってしまったこと。
19
