俺の読解力が限界を迎えたから誰か解説してくれ
Permalink | 記事への反応(0) | 18:12
ツイートシェア
もしかして「殺人犯の弁護をするなんてひどい弁護士だ」のパターン?
光市母子殺害事件を殺人犯の弁護という弁護士にとっての単なる業務とひとくくりにするのはまさに今回の枝野の仕草と親しいもんを感じる
擁護する人間がいないからこそ 弁護士をつけて擁護することが法で定められているのでしょ 事務次官だったら人を殺しても無罪だから法の下の平等に反する かりに平等が間違いだとい...