  |
ある文章の中にある「小児性愛」を「同性愛」に入れ替えて論破しようとするの虚無虚無の虚無だろ 自然言語に反転だの成立するわけねーだろそれぞれコンテクストが違うんだからよ
なんで反転できないかっていうと、小児性愛と同性愛で規範抵触度合に差異があるからでしょ 仮に小児性愛が人道に対する規範抵触度90、同性愛が規範抵触度20として、規範抵触度90の行...
勧善懲悪省「は？ムハンマドは9歳女児と結婚してるんだからどう考えても逆だろ」
これがいわゆるインターネットレスポンチバトルの作法で、無からポップした「規範抵触度合」なる謎ポインツで性愛を向ける対象の責任能力の違いの相対化を試みているわけだな。虚...
女児ラブドールやロリエロ漫画の責任能力の有無が糾弾される要素になったんや？ 頼むからフィクションと現実の違いを弁えようや
このツリーでは（上のレスポンチバトラーですら）フィクションの話なんか誰もしてないんですけど…
まてまて 「セックスしたい」とは書いてあるけど行為そのものに関しては言及されてないぞ
内心を行為を移すことに言及してないだけで内心をフィクションで満たすことの是非について論点が立てられてるようにもまったく見えないが…
ここを突かれると痛いみたいなので今後も指摘していきますね^^
別にいいけどインターネットレスポンチバトルはともかくまともな議論が前進すること一切ねぇからな 何故なら虚無虚無の虚無だから
そういう奴らって別に話を進める気ねえだろ 嫌気して消えるのを狙ってるだけで
じゃあまともな反論をすれば議論が前進するかというと全くそんなことはなく 意見を変える気がないやつに反論をすること自体が虚無虚無の虚無なので
16
