なんで正面からぶつかる前提なの?
自民が飲むわけないでしょ 現に公務員定年延長の方も再考しようって言い始めてる議員いるし
野党の提案を自民が飲まないのを「立憲のせいで公務員の定年延長できない」って吹聴する輩がいる ネトウヨがそれに乗っかって野党と支持者を馬鹿にする流れ
せいでっていうのはどう考えてもおかしいが どうしても公務員の定年延長のほう通したかったんならやり方は変えるべきだったろうな 自民党にもプライドあるんだから批判して叩いて潰...
野党が与党のご機嫌取りしないのが悪い、と
ご機嫌取りって言い方は悪意あるけど 多数派に意見通そうと思ったら正面からぶつかってもなかなかうまくいかないでしょ普通
なんで正面からぶつかる前提なの?
正面からぶつかったからだけど? 過去形だよ
ぶつかってないけどw
反対反対ってぶつかってたじゃん 交渉してないでしょ
おまえが「反対反対」って部分しか見てないだけでしょ。視野の狭さを自覚しろよ低能。
低能でいいけど事実自民議員から公務員の定年延長も見直す動き出てるんだから 結果は自分の言ってる通りでしょ 良い悪いとか言ってないよ? こうなるのは当然だねって言ってる 対案...
おまえの言ってるとおりではないがw 低能の自覚があるのになんで自分の認知が正しい信じてるの?
議席数を考えてコメントしてほしい。 与党が野党に妥協する余地ないですね。
どうしてもっていうか公務員法改正のほうは何の争点にもなってないでしょ
検察官のほう潰した時点で公務員の方も争点にするに決まってるでしょ 束ねてるんだから 実際そういう動きしてる議員いるし
束ねたのは「検察官の定年に公務員法を適用する」とか言っちゃった人でしょ
野党のせいで束ねられたって意味じゃねーよ 「束ねてあるんだから片方否定したら両方通らなくなるよね 通らなくなったら野党が通したかった公務員定年延長の方も考え直そうって動き...
だから内閣による個別延長を削除した一律の案を提案してたんだが? 正面じゃ駄目ってのは、おだてて褒めたり一発芸したりおまんじゅう送ったりしないといけなかったの?
おだてるのはありだろうな 一発芸とか意味不明だけど 普通は離間工作したり妥協点探って交渉すると思うけど コロナ対応の批判弱めるとか 見返りなしには動かないでしょ
議院内閣制について勉強してください。
束ねたこと自体が批判されてんじゃん 黒川の定年延長に触れられたくないから あたかも公務員法が争点であるかのように喧伝してるだけっしょ 論点ずらし乙です
意味が分からん 批判されようと現に束ねてあるんだからこうなるでしょって話
腐った牛乳と新鮮な牛乳を混ぜ合わせたのは安倍ちゃんの都合でしょ 公務員法の改正だけでもしたいなら検察法改正も黒川検事総長も諦めればいいだけ
横だがなんで公務員定年延長中止が悪いことみたいに言われてるんだ? 年金減らしじゃん
公務員のほう通したいのは野党の方なんだよ… そこ分かってないのか…