  |
いやそれが疑問なのよ 「岡村氏が」→「女性への偏見的な意識を募らせた結果」について説教したわけで、「未婚」のはそれの裏付けじゃん(その意識のまま過ごしてきたせいで女性が寄...
「だから未だに独身なんだ」は公共の電波に載せても大丈夫だけど、「独身だからこうなるんだ」は公共の電波に載せちゃダメやで
「女性と結婚していないから妊娠した女性の話や夫婦円満の話にドン引きするような反応をしてしまうんだ」っつー話なんだから普通でしょ。
横だけど、結婚の有無で断定できることじゃないので未婚者に対する明確な差別じゃん
結婚の有無じゃなくて女性との交友関係の有無でしょ 女性と交流がないのに女性のことが分かるわけがないし マタニティマークの必要性なんてのも父親になれば分かることだろ
結婚を交友に置き換えても断定すれば差別だよね。
頼むから一回差別の意味を調べ直してきてくれないか
本質論を持ち出すまでもなく差別でしょ。
わかんないんだな、差別の意味が
差別は差別だよ。
A. 女性と結婚していないならば、妊娠した女性の話や夫婦円満の話にドン引きするような反応をする A対偶. 妊娠した女性の話や夫婦円満の話にドン引きするような反応をしないなら...
いや、ちゃんと話聞いてれば「だからお前は独身なんだ」って文脈やん
ちゃんと聞いてるけど「独身だから」って文脈じゃん
人格批判ネタの上に未婚既婚はダメに決まってるだろ。 岡村は労働問題として微妙な発言だったが、矢部のは明確な人権侵害じゃん。
4
