  |
無知と丁重を装って不誠実な質問を繰り返し、相手に回答のための負担を強いる「荒らし」の手法。 あくまで慇懃に振る舞うため、相手が怒り出せば被害者のようにアピールできる。 し...
増田においては一番賢い人がやる手口だな
一番たちの悪いやつのする手口だろ 賢いのは増田のそういう投稿に関わらない人
賢くは無いけど割と無自覚にやってるわ。 論破ごっこ遊びと認識してるんだけど、荒らしと取る人もおるんやな。（正直荒らし判断する奴は繊細ヤクザのたぐいだと思うんだが）
論破ごっこ遊びでもいちばんつまらんやつだよ。 まだ異常な論理を繰り出してくる奴のほうがいい。
つまらん言うなし。やる分には結構テクニカルなんだぞ～。 というか、相手のロジックを理解した上で「ちゅうことはアレかい？」って流すやつだから、落語的で面白いと思うんだけど...
ボールをそのまま相手に投げ返してるだけでまったくテクニカルではないぞ。
ボールをそのまま投げ返しているのは基本不誠実判定だから純粋に相手にしなくていいんでね。
質問し直すのが落語的って、どういう演目見てそう思ったの？
芝浜はいいぞ
猫の皿とか時そばとか、「他の人がうまくやった儲け話」を「ちゅうことはアレかい？」と真似して失敗するパターンの話っぽくって良いじゃん。
コンセプトが全く落語とは繋がらんだろ。
ワイ自体はちゃんと落ちを付けてほしくてシーライオニング(論破ごっこ)してるので、一応落語とは（というかコントとは）繋がってるよ。
お前の中でのルールでお前が勝手に面白くなってるのを「落語的で面白いと思うんだけど」と外部に求めるのは、端的に言ってガイジムーブなのでお控えください。
それな。 ワイと増田というA-Bの二者間であれば「Aの増田が面白くてBの増田がつまらない」のはガイジムーブってのはその通りなんやが、実際ワイが見ているのは「ワイと増田」の外側...
ワイ自体はちゃんと落ちを付けてほしくて お前の内部の願望であって外部に共有されてない シーライオニング(論破ごっこ)してるので これもお前の内部でどうかの話で、外部に共...
理解できる人が発生した時点でワイの目的は達成されるので、デフォルトで理解できない、で何も問題はないぞう？
anond:20200205110028 このようにシーライオニングはハラスメントとして行う分には全く知能を必要としません。 シーライオニングをしてくるのは、知能の低い人間、または自分の議論を構築...
頭悪そうだなｗ シーライオニングは相手のリソースを無駄に消費させることで、相手を議論から退場させる手法で、相手の稚拙さをいじくり回す論破っぱ遊びとは趣旨が違う。 無意味に...
KKO論法はいくらキレイゴトを言っていてもそれを気に食わない存在に適用するつもりはないんでしょう、ということなので、せめてそのことには自覚的になるべきだと思います
じゃあもっと統一性を持たないと おじさんは主張に矛盾が多い
国会かな
綺麗事かどうかとか、理屈が通ってるかとか、自覚的か無自覚化考えずに投稿されてるという事実を鑑みてその反論してる？ 自分の投稿が単なる難癖かどうか自覚スべきだと思います。
無限に平行線の論破ごっこするのもシーライオニングと認識してるが違うか？ 今まさにツリーを伸ばしているこういうのに「シーライオニングではないぞ」「シーライオニングだぞ」「...
なんで急に「ワイ」って使うの？
急ではないぞ。断続的にワイはワイと使ったりボクとしたり私、朕など一人称を変えてるんだぞ。
定期的に文体を変えるのは総務省も推奨するセキュリティ対策だからな
なんカスは不良に憧れる影キャだからな 不良がリアルで悪さするのは構ってほしいからだがこいつらも同じ あえて特徴的な文体を利用するのも目立ちたいから リアルじゃなくてネット...
「シーライオニングってなんですか？」と聞いて相手に1から10まで説明させようとすることだろ。なぜなに攻撃に近い。
なるほど、賢くない増田はそういう意味で「論破ごっこ」って使ってる可能性あるな。 そうするとシーライオニングは確かに「論破ごっこ」的であるな。 賢くない増田は賢くないから、...
論破ごっことか言ってる時点で荒らしなんだよなぁ
「専門ではないのですが、」
圧迫面接でもよく使われる手法やね。
あしか（Sea Lion）って名前のキャラかと思ったら あしか（Sea Lion）だったわｗ http://wondermark.com/1k62/
そのウェブ漫画読んだらアシカの言ってること割とふつうじゃね？ 適当なこと言って撤回しない人間の方が感じ悪いわ。
ブコメより引用 間寛平論法って呼んでた。「何でじゃ」「誰がじゃ」「どうしてじゃ」を相手が折れるまで続けるの。
子どもが良くやりそう
5
