  |
本当に検察がちゃんとしてるだけならいいけど ちゃんとしてないのに有罪率99％だったら 「冤罪なのに無理やり有罪にしてんのかな」とか 「有罪になりうる奴をけっこう見逃してんだろ...
そのちゃんとしてるとしてないの区別はどうやってつけるつもりだよ
取り調べ方法とか過去の証拠捏造とかを見て各人が判断する。 「ちゃんとしてねーな」と判断した奴が批判してるんだろ。
有罪率を下げるってのはもっとchanとしてない状態にすることだと思うけど
ちゃんとしてなくて有罪率が下がることもあるし、ちゃんとして有罪率が下がることもあるよ。 逆に、ちゃんとしてなくて有罪率が上がることも、ちゃんとして有罪率が上がることもあ...
ボクちゃんはちゃんとしてないと思うとかいう感想に基づいてゴネてるだけなんだ そりゃ相手にされないわな
もちろん「ボクちゃんはちゃんとしてると思う」とかいう感想も相手にされないよ。頑張って説得材料を見つけようね。
現状を変えようとする側が客観的な事実に基づく主張をすべきなんだぞ 馬鹿ってなぜか自分でやるべきことを他力本願でやろうとするの本当ウケる
6
