  |
個人的には、論点は重要だと思うけど、実は最終的な結論は支持してない(LGBTに今お金を使った方がいいと思ってる)。理由は、「主なLGBT関連の対策は、そんなにお金がかからないらしい...
自民党としてどうかだよね。
政党も発言者と同じで、明確な白黒なんてないでしょ。政党名だけでどうこう言ってるのは、ある程度理解できる場合もあるけど、基本的には思考停止だと思ってる
杉田水脈は自民党として比例一位に推してる逸材なんで。最終的に個人が政治するのよ、差別主義者の杉田水脈を論点が面白いからって支持するのはクソ。
ようわからんけど、杉田水脈個人は全く支持してない。イデオロギー的にはむしろ対極。 にしても、発言者と論点は区別すべき。建設的な議論には乗るべき、という話。メディアが議論...
LGBTに生産性がないという議論はいらない。
最初に戻る
俺は杉田水脈が、同性愛者は自殺率がたかい、ってげらげら笑いながら話してる動画を見てるから、論点と個人を切り離して考えるというクズ論法にはのらない。
それは理解できるし、論法にのって欲しいわけではない。
LGBTの対策ってなに？
婚姻関係なくても相続できるとか、扶養受けられるとか、行政だとそういうの
でも自民党としては反対だよね、杉田水脈も反対してる。
27
