2019-12-22

記事への反応 -
  • 献血では感染症の有無は献血者に知らされない けど保健所では無料で検査できるんだって。 じゃあどっちでやってもいいじゃん。 街中で気軽に感染症検査ができるんならそっちの方...

    • 感染症の危険がある人はそもそも献血してはいけないんだよ。 輸血された人を危険に晒すからね。

      • 感染したかどうかをそもそも知らない人がいるんだから無意味じゃない? 献血目的と検査目的と分けて採血してもいいし。

        • だから 半年以内に入墨を入れたりピアスを開けた人、血が出る歯科治療を受けた人、外傷のある人、動物か人に噛まれた人、帰国日から4週間以内の人、輸血や臓器移植を受けた人、不特...

          • ゲイってだめなんだ

          • だからさ、献血でなくても検査目的の人は検査すればいいんじゃないの? 街中で気軽に検査できる方がいいでしょ。

            • 万が一混じったら大変だし 検査に行く手間くらい惜しまないでほしい

              • だから献血ルームで検査できるようにしたらいいだろって話ですよ

    • 感染症の心配がある人にはなるべくきてほしくないからだよ。 結果教えたらそういう人が来ちゃうじゃん。 万が一感染症があるのに検査をすり抜けちゃった血液があったらこわいじゃん...

      • 検査をすり抜けちゃうのは保健所で検査しても一緒じゃないの? 保健所で検査してから献血に来ても同じことでしょ。 リスクが下がってない。

        • 献血の時にもう一度調べるからいきなり来られるよりは可能性は下がる。

          • それなら心配な人は検査してから献血でいいよね。 保健所で検査しないといけない必然性がない。

            • いや心配な人は来るなってば。だから結果は教えないっつってんの。

              • それなら心配な人は検査してから献血でいいよね。 保健所で検査しないといけない必然性がない。

    • 貴方が意味が分からないという意味こそ理解できない anond:20191222141421

    • むしろプロで世界中で活動していて医師や弁護士とのつながりもあついだろう社会団体である赤十字が定めている事を 赤十字の受付相手にまちがってるというのならともかく ど素人のお...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん