2019-10-07

記事への反応 -
  • 増田の文脈においては罵倒だったわ、重ねてすまぬ 細かい指摘しても結局増田じゃ罵倒としてとられちゃうね

    • うん、過度な短文が罵倒とうけとられかねないことをわかってくれたならいいけど、 文盲ってのを罵倒として流行らすことになるという意味でもやめなよ  語義をずらしまくって正確性...

      • 真面目な増田だなー こんなところで必要な議論なんて無いし、文字は読めても文章が理解できない人が沢山いるから文盲って言ってるんだよねー でも確かに差別的かもしれないからこれ...

        • 「文字がよめても文章が理解できない人」については 「自分の書いた文字が文字でしかなく 伝わる文章になっていなかったのでは」 ということをしっかり意識していきな 「非識文者」...

          • 修正前の文章はまじで意味わからなかった。 今の文章は読めるけど、めちゃくちゃ読みにくいわ

            • 修文も可能な増田だから機能はつかわないともったいないね★

              • 「修文」は「文章を修正する」という意味ではないぞ。修正しておけ。

                • あっごめん、議会や法律などのローカルワードだったのか https://plaza.rakuten.co.jp/okoshist/diary/200605290000/ 一応つかわれてるところは他にもあるらしいから貼っとくね

            • 才能だよな、逆にここまで読みづらくできるのって。 時代が時代なら暗号作成とかで活躍したのではないかと思う。

          • お、非識文者か

          • バカな自分にも理解できるように書いてくれないお前が悪いって、そんなご無体な

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん