  |
そりゃあ「子供がいない」というのはあくまで結果でしかなくて 意欲はあるけどまだ子供がいない 意欲はあったけど無理だった そもそも意欲がない と適当に考えて3ケースがあるが...
なるほど、先天的もしくは後天的に子供を望めない異性愛者カップルは本来国にとって良いこと無いけど、国にとって良いことあるカップルに紛れて区別できないからお目こぼしで認め...
だからまあ政治的に正しくしようとすれば同性婚は認めるけど結婚のメリットも削りますよ、補助が欲しけりゃ子供作ってくださいなというのが落としどころだとは思う
これ皆知らないのが意外すぎるんだけど、現状子供いない俺ら夫婦にまず補助とかないから。 だから、それと同じ扱いにすれば、ほぼ現状ママでいけるんじゃないのか。 これ同性間...
そうなんだよ。別に同性愛者のために別の補助新たに作って事務の手間増やせっていってるわけじゃなくて、 既存の制度に同性愛者カップルも含めればいいだろって言ってるだけなんだ...
同性愛カップルってなんで補助が必要なの？別にいらなくない？
まあ異性愛カップルにも補助なんていらないしな。 結婚制度廃止を目指さないと。
でも同性愛者以外が入ってこようとしたら排斥するんでしょ
だから形骸化している既存のカップル補助制度にこだわらず、国にとっても本来もっとも支援したいであろう子育て補助を重視するのがいいって言ってんのに 何が理由で意固地になって...
何か「子供産まない夫婦は子供産む前提で支給されてるメリットを掠め取ってる」みたいな書き方だけど、 そんなメリット具体的に何かあるの？
配偶者控除
は？ 収入の少ない配偶者が居る場合にその配偶者を扶養する人の収入から控除するのが配偶者控除でそれは別に子供関係ないし、扶養者控除っていう子供を養う人のための別な控除が既...
現状、男×男は制度的メリット（配偶者控除もそのひとつ）を受けられないからずるいって話じゃなかったっけ
もともとそうだったんだけど、子供を産めない異性愛者カップルも同性愛者カップルも子供に関しては変わらないのに同じメリット受けられないのおかしいだろって言ったら 正しくは異...
同性愛者の人でも、自分たちの血の繋がった子供が欲しいという人はいるけどね。だから最後のパターンだけってことはないよ。
2
