  |
まあ痴漢に遭ったことないし遭う可能性考えてもないから痴漢＝冤罪が真っ先に浮かぶんだよ。 対して女性は痴漢に遭ったことがあるから痴漢＝実際にあるという発想になる
君の言う女性って「年3200/250億」の該当者だけなの？
いや痴漢がそんなに少ないわけないじゃん 痴漢に遭って被害受けたなんて言う女性10人に1人くらいであとの9人は黙ってるよ
いや痴漢がそんなに少ないわけないじゃん 痴漢に遭って被害受けたなんて言う女性10人に1人くらいであとの9人は黙ってるよ 根拠は？ あ、物証一つないTwitter嘘松は結構ですんで、公...
はいはいつまり女性は今後も痴漢に遭っても黙ってされるがままにして対策もせず犯罪野放しにしまーす
いや、されるがままになってんなよ。犯罪者減らないだろ。 ちゃんと物証付きで通報して痴漢減らすように動けよ。 馬鹿じゃねぇの。
なぜそうなる？犯罪防止は市民の義務だよ？ 警察は市民の義務を税金で肩代わりしているにすぎない。
マッピングで被害者がどの路線、どの場所に多いかをデータ化して情報を集めますと言っても叩き 安全ピンやハンコで自衛や抑止を対策しても叩き 痴漢被害者側の対策にことごとく反対...
その自衛のための「手段」が間違っているから。別に「目的」は批判していない。
いや女が痴漢対策することそのものが気に食わないんだよ
いや女が痴漢対策することそのものが気に食わないんだよ はい、藁人形論法。 「無実無関係の男性に一切リスクや負担を与えない施策はいくらでもどうぞ」と常々言っている。
でもその施策の具体例を出すことも実行する気も一切無いわけだよね ただ女性が考えたどんなアイデアも冤罪に結び付けて潰そうとするだけで 痴漢をたいした問題だと考えていないから
大多数の無実の一般男性を性犯罪者扱いするようなことをすれば叩かれても文句言えないだろう
マッピングで被害者がどの路線、どの場所に多いかをデータ化して情報を集めますと言っても叩き 安全ピンやハンコで自衛や抑止を対策しても叩き どちらも物証がない、嘘と誤認を...
7
