  |
男性のほうが平均年収高いので男性のほうが高価な装身具を身に着けている可能性が高い。しかも素人には高価な品か否か見分けがつかない。男性に関わるリスクが女性より低いという...
装身具の金額は「訴訟を起こされる」リスクそのものには直結しない。 しかし女性が些末な身体的接触や息をすることすら（「新型痴漢」として）犯罪扱いすることは知られているリ...
金額以前に男性のほうが腕時計やスマホといった機器をバッグに入れず身につけていることが多く救助に際し触れる機会は多いため訴訟されるリスクは高まる。
金額以前に男性のほうが腕時計やスマホといった機器をバッグに入れず身につけていることが多く 根拠なし。 一方、女が軽微な接触や息をすることすら「痴漢」と呼んで犯罪扱いす...
「痴漢」というのは比喩表現では？「社会的生命」と同じようにね。息をすることで訴えられたソースプリーズ。
「触らない痴漢」も検挙の対象に！ 元鉄道警察隊長の解説に驚きの声 物知らずは黙ってようね。
読んだ。息をすることで訴えられたソースは特に見当たらなかった。
「検挙の対象」って言葉の意味を知らんらしい。
「そういったものを検挙する」→そういったものとは？→「匂いをかいだりなどする行為」→匂いをかいだりなどとは？→「匂いをかいだり、果てはコート内などで自慰行為に及んだり...
「匂いを嗅いだ」と「息してる」を外部から100%正確に証拠付きで判別する方法は？ そういうとこやぞ
「コート内などで自慰行為」は？現実から目を背けるな。君は読み違えたんだ。
「コート内などで自慰行為」は並記されてる他のケースにすぎない。 「匂いを嗅ぐ」も検挙対象となってる文章である。 読み違えてるのは君。
はいはい良かったね。 助ける気は一切ないんだし、お前には一切関係ない話だろ。 お前に関係ないのに話てんじゃねーよ。
他の男性が毒牙にかかるのを黙ってみてるのは良心に悖る。 「女性はリスクの塊であり、助けるのは自分の身を亡ぼすことだ」という正しい認識を広め、犠牲者をなくすべき。
いままで何人説得できた？
他の男は「好きでやってる」んだから関係ねぇ。 お前の偽善者っぷりには腹が立つ。
「好きでやってる」ということ自体がリスクやメリットを正しく判断できていないことを示している。 まさに偽善。無知故の偽善です。 「女性を守るの正しい」という偽りの善行。 そ...
感謝を求めている時点で偽善では？
感謝もないのに善行をするほうが偽善だろ。 持続可能性もない。
男だったら感謝するソースプリーズ。
だったら女呼べばいいだけの話だろ
女呼ぶことによるメリットは？ 女読んでる間に病人が死んだら訴えられるリスクもある。 無視して足早に立ち去るよりもリスクは高く、メリットは同じくゼロ。
20
