  |
水掛け論やっても意味無いやろ そもそもリベラルがどこからどこまでなのか知らんが
水掛け論ではなく、オタクを叩き出したのは明確に、自称「リベラル」側が先。 フェミだのポリコレだの言ってオタク表現に侵略、攻撃を繰り返してるのを見えないフリですか？
水掛け論ではなく、オタクを叩きだしたのは明確に、自称「リベラル」側が先。 へぇー、エビデンスは？
「私がエビデンス」
あの伝説の、、、？！
被害者マウントの塊やぞ
「リベラル」の定義が「オタクを叩く人たち」なんだから彼らが先に叩いてきたのは自明だろう
なるほど。
待てや
なら水掛け論であるというエビデンス出せや。 これだけ自称「リベラル」やフェミがオタクへの表現を繰り返してる現状をひっくり返せるようなモンをな。
自称リベラルやフェミがオタクを叩いてるのは、オタクが安倍を支持して韓国や中国へのヘイトを撒き散らす差別主義者の集団だからだよね？
自称リベラルやフェミがオタクを叩いてるのは、オタクが安倍を支持して韓国や中国へのヘイトを撒き散らす差別主義者の集団だからだよね？ 「安倍を支持するから叩く」というのも...
もしかして「フェミだのポリコレだの言ってオタク表現に侵略・攻撃を繰り返してる」というのも主観的なものの見方であり幻想にすぎないのでは？
「オタクはこんなにも迫害されてる」くらいで語るのがデフォの文化はいつまで続くんだろうなぁ 人権と人権のせめぎあいだろうに
そこでオタクの優先順位が常に最下位になるなら人権なんてないのと一緒じゃん
そこはちゃんと人権論の理屈で反論すりゃいいだけだよ 後ろ向きの被害者マウントの繰り返しで底辺に合わせる必要はどこにもないよ
理屈なんて俺もお前も常に感情から後付けでひねり出しているだけだろ 理屈を読んで「あっちの方が正しいからやっぱあっちにつこう」となることなんかそうそうあるもんじゃない ディ...
論理で反論しても聞かずに迫害と暴力を続けるのがフェミと自称「リベラル」じゃん。 連中がエビデンスの一つでも出したことがあったか？
いやオタクは迫害されてるぞ。それが「どのくらいの迫害か」という問題だろ。
被害者マウントの繰り返しなんぞどう転んでも状況は好転せんよ ネットの行き過ぎた理屈に行き過ぎた理屈で返す必要はどこにもない
誰もオタクを迫害しなくなったら終わるだろ。 今はフェミや自称「リベラル」がオタクをガンガン迫害してるから、そういわざるを得ない。 「人権と人権のせめぎあい」などと綺麗な...
主観的ではなく、客観的に攻撃をしており幻想ではない。 オタクの表現の自由を侵すために「差別」認定をしたり、ありもしない炎上をでっち上げたのは明白。
そのエビデンスは？
ググれよ キズナアイ炎上でっち上げもそう。ゲーマーゲートもそう。
フェミニズム言動したイラストレーターの出した本に低評価荒らししてアカウント消去に追い込んだりしてる件とかあるし、単純にオタクは完全な被害者ってのもキツい所あるんじゃな...
どっちも新しすぎるだろ。せめて2000年代の事例をあげろよ。
この理屈だと「リベラルのオタク」とか人間扱いしてくれなそうだな
自称「リベラル」なの分かってるなら自称「リベラル」以外の左派とは妥協出来そうなものだが
9
