名誉毀損に有罪？
あっ……
Permalink | 記事への反応(1) | 13:58
ツイートシェア
半数が犯罪者でワロタ
それ名誉毀損だから生涯に渡って訴訟されるリスクをネットに残すわけですね。
なんで？三橋は逮捕されたし高橋に至っては送検された あと意図的に手鏡が抜けてるから3/5が犯罪者
名誉毀損に事実かどうかは関係ありません。
裁判長が有罪といえば犯罪だから法律も関係ありません
名誉毀損に有罪？ あっ……
お前って逆質問しかできないの？
30
