釣りだと思うけど、 「死にたいなら1人で死ぬべき」を見てなんで死ねと言われていると思うのか意味不明。読解力が足りないんじゃないか。 自殺する人間は他人を巻き添えにするなっ...
「他人を巻き添えにする」だけ言えば良い話で、「一人で死ね」を言う必要が無い 言った時点で人でなし
「死ね」って単語が入っているからもう反射的にひとでなしって言ってるでしょ 「死ぬなら」って前提条件がある上での話だで。 悩んでるくらいなら当然生きろって話であって。
よくこういう言い訳する有名人やツイッタラーを見たけど「「死ぬなら」という前提で~」とかそれこそ意味不明だよな 川崎の犯人なんかは「「死ぬから」こそ」通り魔実行したっての...
いつの間にか氏ねじゃなくて死ねに完全に切り替わったしね
上級国民だから死ねといっても逮捕されない
さすがにネットでよく見る死ねは上級国民以外が多いと思うが
そういう言い訳するなら尚更死ねって言わなけりゃいいのに死ねって言うならそりゃ言いたいだけってことになると思うよ なんでそこで偽善者ムーブするのか分からんわ
どんな理由があっても「死ね」が正当化されることは無い それがわからないから人でなしなんだよ
死こそが救済
もとの文言だけなら「とっとと自殺しろ」って解釈できるよ 「俺を巻き込むな」はかなりハイコンテクストな解釈。
「死ぬなら」を抜くからじゃね? そこが大事なとこなのに
いやもとの文言だけ(文脈無視)で判断するなよ。 まあもとの文言だけで判断しがちってことよねみんな。
でも、拡大自殺というのは人間誰しもが持っている欲望、願望、怨恨などから普通に生まれてくる感情であって、異常ではないのではないか もちろん、当事者以外は関係ないので大迷惑...