これを擁護できるってどんな神経してるんだよ
さすがに擁護できないわ。 自分がされたら嫌な事を相手にしないって分からないのかね。 中身が子どもすぎるんじゃないかな。
擁護されるだけの理由がある前提じゃないの?
浮気しただのその他理由があるにせよ 物をバキバキに壊したり勝手に売ったりしていいって訳じゃないでしょ。
んなもん理由次第。 人を殺したって擁護される時は擁護されるからねえ
理由があれば物壊しても良いのか? じゃぁお前の事が嫌いだという理由があれば、お前の大切にしているものを壊すのもアリか? 馬鹿じゃねーの。
夫婦生活続ける気無いんでしょ。もうそのレベルって宣言みたいなもの
人のもの壊したり勝手に売ったりするやつとは、そりゃ生活できないよね。 DVと同じじゃん。
「DVと同じ」っていうか、DVそのものだよね
「宣言」なら言えよ。 暴力に訴えるとかバーバリアンかよ
この手のって、本当に両者の本心レベルまで聞かないと判断出せないし、家庭裁判所の調停委員くらいしか正しい意見言えないよ 確かに物損は酷いけど、奥さんが交際~結婚~出産~当...
なるほど、つまりあなたはこういいたいわけだ。 「暴力を振るわれる側に責任がある」、と。
何でもそうだけど「手を出したらアウト」なのは皆知ってることでしょう。 感情に身を任せて暴れるとか子どもかいな。 第三者に言ったところでどうしようもならないなら別れるなり何...
だから、人を殺したって擁護される時は擁護されるんだよね 「物を壊した方が絶対に悪いの!」ってそれこそ子供じゃあるまいし
子供じゃあるまいし、すぐ暴力で訴えるのって文明人としてどうなの? 言いたいことがあるなら言えばいいだけで、暴力に出たことに対して同情の余地は一片たりともない。
加害者が皆に擁護されて裁判でも無罪や執行猶予になった殺人事件すべてに言ってください
おう、言ってやるわ。判例集持ってこいや。
だから、人を殺したって擁護される時は擁護されるんだよね 「物を壊した方が絶対に悪いの!」ってそれこそ子供じゃあるまいし は?脳内お花畑かテメェ。 じゃぁ何か?「人を殺し...
その壊されたモノ以上に奥さんの心は壊されたし、治せるモノと違って心は簡単に治せないの!
その奥さんでもねーのによく分かるな マインドシーカーでもクリアしたか
(何言ってんだこいつ。頭大丈夫か……?)
壊されたモノと同時に夫の心もバキバキなんですけど、そっちはスルーっすかwww
妻よりプラモが大事なら離婚してプラモ一筋にすれば良い 家族とプラモを両立できるならそうすれば良い 棚壊した程度で離婚で妻が不利とかないし、親権取られて慰謝料&養育費か親...
棚壊した程度で離婚で妻が不利とかないし、親権取られて慰謝料&養育費か親権取ってプラモも触れない育児の日々。好きなの選べ 普通にDVですけど。妻有責。 てかさ、「AよりBが...
子供を抱えた母親が全ての趣味を放棄してるのはごく普通の事なので…
ソース無し。 仮にそうだとしたら若干の同情もしよう。
いや、一般論として子持ちの母親は全ての趣味を放棄してるのがデフォじゃない? 趣味出来る余裕があるのなんてよっぽど恵まれている人だけだよ。
いや、そのソース無しの極端極まりない自称一般論を以てしてDV妻を擁護する気ねーから。
私男だけど、子供できてまで趣味のモノにカネを使うとかあり得んと思うわ。 子供と一緒に遊べる趣味とかなら許容されるかもしれないけど。
裁判所は認めてくれないよ。 相手の趣味のものの損壊、廃棄は、不倫と同等に立派なやった方の責任での離婚理由になる。 無論、廃棄したほうが、弁償という名の慰謝料を払ってね。
子どもが趣味になってるわ。 子どもにだけ色々やって自分の時間が1mmも無いわけじゃないし。
結婚・出産したら女性は全員趣味を捨てるわけじゃないけど、今回の場合 趣味がプラモ→一定時間集中する→週末等に出かけられない→仕事は家を開けがち→育児に負担→趣味を捨てざ...
趣味がプラモ→一定時間集中する→週末等に出かけられない→仕事は家を開けがち→育児に負担→趣味を捨てざる得ない となってたんじゃないかな?過去のつぶやきでも家事への協力...
大体、家事を半々言うけど、家事なんて半分にすること出来ないんだよ 我を通すには、専業させれる稼ぎか、率先して家事をやって相手を楽にさせなきゃ駄目 やることやって趣味に没頭...
我を通すには、専業させれる稼ぎか、率先して家事をやって相手を楽にさせなきゃ駄目 それはおかしい。 何がおかしいかって言うと、なぜそれを夫側にだけ求めるの? やることや...
馬鹿なの?夫がって書いてないでしょ? それにその考えだと、100円でも家計に入れれば対等って事?
当然家計の負担割合に拠るだろ。 で、この夫が「率先して家事」しなきゃいけないほど負担率低いってのはどこ情報よ?
落とし所があるが、実力行使に至ったらそりゃ妻が悪い。
きちんと話し合わずに「察してよ!!!!!」ってなってた可能性は? まぁ、相手に「話ちゃんと聞いてくれなきゃ趣味のプラモぶっ壊す」とか言えば脅しだしな。 なんでそんなのと結婚して...
それも「可能性」だけで、 実際の所あれこれ言えるのは家裁の調停員とか裁判官だけだろ。 詳細何も分からない外野があれこれ言っても仕方ない。
ここにも、擁護しようとしている人が居るんだけど、 どういう頭してるんだろう? 良い大人だったら、話し合いで解決するでしょ。 どうしようもなければ第三者。それでもダメなら...
推理小説じゃないんだから、ここに至る過程が分からないのに外野がああだこうだ言うのは不毛 話し合いは何度もあったかも知れない、旦那が妻の趣味を馬鹿にしたり止めさせたりした...
これにすぐ同情する奴って、はちまや刃のデマをリツイートしちゃうだろ?