2018-11-28

anond:20181128162959

でもマスコミはそう決めつけた報道をするし

週刊誌もその前提で書くけど

普通に許されてるよね?

記事への反応 -
  • 物証もなきゃ判決も確定してない事件に対してどういう感想を持とうが個人の自由だろ。 そもそもそんな事件が報道されてることがどうかしてるんだが。

    • 他人に対する誹謗中傷は犯罪ですよ

      • 犯罪だと思うなら通報してみたらいかが? さらにいうなら判決の確定してない事件の容疑者を殊更に「痴漢の犯人」として非難するのはおなじことじゃないか?

        • 警察が発表している以上、その前提で発言するのは名誉棄損にはならないし 仮にそれがその後覆った場合に損害賠償となるのは警察であって 警察発表を信じただけの一般人やマスコミは...

          • その理屈はおかしい。 なぜなら警察は「○○の疑いで逮捕した」としか言ってないから。「容疑者」だぞ? 「疑い」なのに「痴漢」と決めつけてるのはマスコミや君ら自身。

            • でもマスコミはそう決めつけた報道をするし 週刊誌もその前提で書くけど 普通に許されてるよね?

              • 週刊誌が名誉毀損で賠償金支払ったことがない世界に住んでんのかしら 話が通じないわけだな バカの壁じゃなく世界の壁があったわ

          • いやいや、警察は容疑者として逮捕したとしか言わないから、犯罪者扱いするのは受け取った人の責任になっているよ? 容疑者だからね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん