  |
そういう返答に対して、「何を言っているのかはよくわからないけれど私を否定しているのはわかった。それは抑圧だ」と言ってしまう人をどうしたらいいのだろう？という話。 論理は...
で、全く論理的な主張ではないけれど、そういう類の抑圧をするな、という声が女性の側から上がっている、 というのが元増田の話で、論理が切り捨ててきたものに論理が向き合わね...
ポストアポカリプスとか、北斗の拳とか、戦国時代とか、理論を感情が凌駕した！うぇるかむとぅでぃすくれいじたいむ！な感じですばらしいね。
(フェミの中で）マトモな奴ほどfeel so bad だし （フェミと関わって）正気でいられるなんて運がいいよ
タフボーイがいるならタフガールもいるべきではないか。これは女性差別です。
実際マミヤとかはタフガール扱いなのでは
増田のそういう反射的に上手いこと言えるセンスホント好き。
フェミは3つ目をしようとしてるみたいだけど、それって論理的な人間や異なる思考の人間には苦痛でしかない。 それと同じ苦痛を今まさに非論理的な人間が抱えてる（らしい）わけ...
でもキモくて金のないおっさんが抑圧されているという感情を訴えても考慮する必要がないものとして無視するんですよねわかります
横だけど、感情は論理よりも明確に優れてるでしょ。 感情は厳密な意味で共有することは絶対にできないが、論理は論理であるがゆえにそれができる。 で、共有できないものをベース...
感情には共感という能力があり、厳密な共有はできなくても近似値ぐらいまでならいけるでしょう。そして、意思決定のための共有であるなら近似値でも十分。 だから、感情ベースの集...
感情には共感という能力があり、厳密な共有はできなくても近似値ぐらいまでならいけるでしょう。そして、意思決定のための共有であるなら近似値でも十分。 だから、感情ベースの...
それで爪はじきにされる奴がいる、理解すらできない分からん殺しになるってのは「共感」が不完全だということだろ。 論理ベースの意思決定でわからん殺しされるのもいるだろ。優...
論理ベースの意思決定でわからん殺しされるのもいるだろ。優生保護法で去勢された人とか。 「論理を理解す能力がいる」というのだけが欠点だってのはある。 しかし、「他人の気持...
論理とは？
共通ルールも理解できない人が、より難解な他人の感情を理解できるとは思えないが。 となるとそいつは自分ルールでしか動けないわけで フォローではなく排除するべきだと思うよ...
どうしたらいいか？言う問いの形式なら「どうしようもない」と答えるしかあるまいよ。 そいつは社会で生きること(=ルールに従う)自体を抑圧とする訳だし、その救済とは100%そいつに(...
奴隷が奴隷制に従うことはかつては抑圧であったけれど、その解放は奴隷が王様になるという形とは違う形で訪れただろ？ それを探せないかなぁと本当に思うんだ。
ならば、今すぐ人類全てに叡智授けて見せろ！ てのは冗談として、でも冗談抜きで人類全てがニュータイプにでもならないと無理だよそれは
でも150年前の封建制江戸時代から比べたら今の人類みんなニュータイプじゃないの？ そんな勢いでこの先を変えて行けない？
現代の奴隷ポジはそれこそがかつての大失敗であって 我々はああはならず王を勝ち取るってケツイを固めてそう
それはあるかもしれないからあんまり笑えんな…
おまえいいな コミュニケーションをとる、っつーのはどうだ。前提の論理・感情分割はあくまでシンプル化で実際は男の中にも感情があり、女の中にも論理があるわけじゃん。だった...
いいねぇ、コミュをとるの。 今回単純化して話してたけど、結局論理寄りなのか感情寄りなのかのバランスが違う人たちの共存っていう問題なわけで。 そこで論理と感情をうま〜く混ぜ...
横で話してる増田だが、それは無理筋だろう 感情はただ一人自分のみのものであり、他人と真に共有できることはないじゃん。どうやっても。 自分ひとりのルールである感情の輩と...
でもキモくて金のないおっさんの感情は感情ベースの何かによって無視されるんですよねわかります
だから神学論争なんだよ 大乗仏教でも人類愛でも福祉でも何でもいいけど 論理外でも技術や合理性をもって対処していくのが実学系だろ 論理は論理しか助けない、だからカオスの中を...
まぁそういう結論になるかねぇ。 だとすると、人は平等では無い。残念ながら。論理的な人間が上で、そうでない人間が下だ。
意思疎通のできない構成員の意向を正確に汲むのは無理だもんな
そういうのは好かないな。 そのヒエラルキーは論理でないし、カオスに上下はない 宗教なりなんなりがその階級思想をもって跳梁跋扈したorしている事実を俺は好かない
論理は論理しか助けないのなら、非論理的な人間に助けはなく、やはり下級では無いかと思ったのだが、違うみたいだな。 非論理的な人間は非論理で救うべきで、そこに優劣はないとい...
俺の使った意味での「カオス」は線形非線形のような意味でのカオスでなく 論理非論理ひっくるめて何でもありの全体という意味での混沌
非論理的な人間は非論理で救う これ、大麻解禁論の原型では
10
