2018-08-14

anond:20180814225826

UTC+11で過ごせってだけの話だよ。なんで毎日時刻2時間ずらす必要があるんだよ。

記事への反応 -
  • anond:20180814223324

    おいおい。 休んだらその分儲けられないのはしょうがないだろ。 これを一般的に「損害」っていうんじゃないの?

    • anond:20180814223512

      システム止めて儲けられないのを「損害」というのは勝手だけど、それはあくまで想定上の損害で「あの株価が上がっていればもっと儲かってた」と大差ないからな。 そんな脆弱な主張...

      • anond:20180814224607

        毎日発生して回避不可能なのに脆弱な主張扱いなの?

        • anond:20180814225120

          毎日じゃねーよ。サマータイム開始時と終了時の年2回だよ。「年2回でも多すぎる」っていう反論が来るとは思ってたけど流石に毎日って、サマータイムの仕組みわかってないだろ。

          • https://anond.hatelabo.jp/20180814225354

            お前こそわかってないだろ サマータイムの開始から終了まで2時間ずらすんだから システム改修しないならその間毎日実際の時刻とシステムが持ってる時刻ががずれたままだろ

            • anond:20180814225826

              UTC+11で過ごせってだけの話だよ。なんで毎日時刻2時間ずらす必要があるんだよ。

              • anond:20180814231604

                システム改修しないならUTC+11にも代えられないのが多数ある

      • anond:20180814224607

        通常稼働していたら失うことがない利益と株価が上がってたら儲けられたのにという利益は明らかに違うだろ 機会の損失と考えたら違いが分かりそうなもんだけど

        • anond:20180814225208

          明らかには違わないからそう言ってるんだよ。 ただ、お前が思考停止で「明らかに違う」と思い込んでいるのはわかった。

          • anond:20180814225738

            自分が思考停止してるのは分かった じゃあ通常稼働してたら得られる利益と 株価の上昇という不測の事態で得られる利益とが 明らかには違わないと言える部分を教えてくれよ

            • anond:20180814230803

              株価の上昇とかもともと織り込んでおく事象であって、普通に不測の事態でもなんでもないだろ。 もともと織り込んでおく現象ってことではサマータイムも同じ。来年試行して再来年正...

              • anond:20180814232227

                2年あってもとても足りないって話じゃないの? 織り込むには試験運用含めてかなりの期間が必要かと。

                • anond:20180814232950

                  俺が言ってるのは「時計をずらすための深夜のダウンタイム」の織り込みであって、その意味での「そこが止まったら損害が」という部分への織り込みは流石にできると思ってる。

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん