2018-06-26

anond:20180626152149

元増なんだけど、追記したわ。

ほんとに権利を害されたと思うならJRを訴えるといい。

記事への反応 -
  • 賛成かどうかまでは必要ないだろ。 意に沿わない不当な扱いを、属性を基準にしておこなう。 差別以外の何物でもない。 痴漢の総数は減ってない。電車内の痴漢は減った。男性の...

    • よくわかってないみたいだから横槍入れるけど、 例えば、黒人専用車両みたいなのがあって、極端にサービスが良かったり、悪かったりしたら差別だけど、 女性専用車両は性別で区別し...

      • よくわかってないのはあんただろ。 「料金同じで乗れる車両数が違う」というだけですでにサービスが異なってるんだよ。 つまり差別。 おまけにその理由として男性全員を痴漢扱い...

        • あなたを誰も痴漢扱いはしてないと思うけど、痴漢扱いされた?痴漢ですって言われた? 乗れる車両が数本減っているのは「極端なサービスの低下」ではないから、心配しなくていい。...

          • あなたを誰も痴漢扱いはしてないと思うけど、痴漢扱いされた?痴漢ですって言われた? 痴漢扱いしてないなら、どうして車両から排除する? 「痴漢と区別できない」ということは「...

            • 元増なんだけど、追記したわ。 ほんとに権利を害されたと思うならJRを訴えるといい。

              • すまん、どの元増田だ?

                • これ https://anond.hatelabo.jp/20180626140018

                  • ありがとうございます。 その上で、 そして、女性も「女性専用車両」に乗るときにプライドを害されている方もいますので、善良な男女がともに痴漢の被害を被っているわけです。 ...

                    • いや、だから実害を受けてるなら、鉄道会社に訴えればいい。 女性もフェミニストも関係ない。女性専用車両は鉄道会社のサービス、考え方だから。 個人的にはいい加減に満員電車の...

                      • いや、だから実害を受けてるなら、鉄道会社に訴えればいい。 もちろん訴えてる。 投書もしてるし、抗議乗車もしてる。 女性もフェミニストも関係ない。女性専用車両は鉄道会社...

                        • 抗議乗車もしてる。 これはアウト。 なんで自分で首を絞めに行くのかが分からない。 抗議する側が「現時点での迷惑行為」を行ったら意味ないだろ。 それこそ相手側にとって、抗...

                          • 抗議する側が「現時点での迷惑行為」を行ったら意味ないだろ。 まず「迷惑だ」と思うこと自体が差別なので、顧みる余地はない。

                        • お前の理論だと 女性専用のバレエ教室に通っている女性は男性差別をしているし カプセルホテルに泊まっている男性は女性差別をしている。 男性専用の美容室は、女性を差別している...

                          • 最後の一つは性差だが、ほかは皆差別で間違いないぞ。

                            • 利用していることで差別してるって言うのは狂ってるとしか言いようが無い。

                            • どれ一つとっても行政じゃないぞ。

                              • 行政であるかどうかは差別とは関係ない。 差別は民間がやっても個人がやっても差別。

                                • それはやばいぞ。何でもかんでも差別になるじゃねえか。 差別拡張主義者か。 割引チケットも差別か?株主優待券も差別か?

                          • 赤ちゃんがお母さんの腹の中を選んで生まれてくるのを赤ちゃんが性別を差別してる!って思うのは普通に考えて病んでるよな。

                        • 抗議乗車は迷惑になるからしないほうがいいよ。 訴えるは裁判所に訴えればってこと。 あなたの被害者意識は圧倒的に少数派だから司法しか判断できないと思う。

                          • 迷惑がる=男性排除なので、差別者の心を考えてやる必要はない。

                            • 俺がお前のことを迷惑だと感じることも差別か。 こりゃー、たまったもんじゃないな。

                              • それは「個人」と「個人」の問題だろうが。 女性専用車両で迷惑がるのは「男性」であって、属性に基づいてる。 別問題。

                                • 俺は「痴漢」を迷惑だと思ってる。 個人から特定の個人だ。なんら変わりない。 じゃぁ差別じゃないな。 女も大抵そう思ってると思うが、なーにが違うんだろうな?

                            • 「俺は産まれたくなかった!」って言ったら差別になるんだろうなぁ

                      • 鉄道会社も良い迷惑だな。 男性専用車両はよ。

                        • 男性専用車両は、女性専用車両に与しない善良な女性への差別。

              • JRに女性専用車両は無いだろJK

                • あるよ。

                  • マジで? ワイ鶯谷に住んでて山手線乗るけど女性専用車両とか見たことないわ。

                • 全然ある。むしろ鉄道会社も混んでる時間帯にしか女性専用車両を設置してない。 だからスカスカの電車には女性専用車両はない。差別を意図してない。 だから、不利益を被ってる男性...

                  • だからスカスカの電車には女性専用車両はない。差別を意図してない。 スカスカの車両にも女性専用車両はあるし、 差別を意図してないなら「痴漢でない男性」を排除する理由はない...

            • 今日はロリコン路線じゃ勝てないから 女性専用車両男性差別路線でいくのか。

              • 「ロリコン路線で勝てない」も何も、その話する奴いなくなったから。 「ロリコンは社会の要請で性欲を捨てざるを得ないから、補償が必要」という主張に 反論する奴がいたら相手に...

              • え?女性専用車両にグダグダ言ってるやついつもいるだろ? まあ、正直、痴漢冤罪のことがあるから、怖がるやつは底に行ってくれると助かるが。 ついでに男性専用車両もある。混雑...

        • 痴漢は犯罪ですポスターを見ても車内放送を聞いても特に文句はないのね 電車に乗らなくて問題意識だけある引きこもりだからね

        • うわ、きついな~。乗れる列車があれば十分だろ。そんなに苦痛を受けてるんならJRに訴訟すればいい。 あなたには訴権がある。権利は害されていない。

          • 「全部の車両に乗れるが、特定の1両以外では依然として痴漢被害に遭う可能性が残っている」を理解できないからなぁこの人は

    • 不当な扱いって、どんな不当な扱いをされたの?

    • 女性専用車両を撤廃したよ! ⇒代わりに、全車両にカメラを設置したよ! 「プライバシーの侵害だー!!」 「肖像権の侵害だーー!!!」 痴漢全部にタヒんでもらうしか方法は無い。

      • 全車両防犯カメラ、大いに結構。 男女問わずあらゆる属性問わず、車両内で不法行為をしない人間には何の問題にもならない。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん