「Aと書かれたボールが大多数だった」でも 「全部ちゃんと数えたの?大多数っていくつ以上?基準あんの?要はお前のお気持ちだけだろ?」もよくある あれガチなのか言いがかりつ...
と言っても実際お気持ちベースでテキトウなこと言う奴も多いのでは
学問やってるんじゃなきゃ他人の主張に対していちいち「統計取ってんのかよ」とは食って掛からないけどな お気持ちベースの発言すらできないんじゃ流石に息苦しすぎる
お気持ちベースの雑談は、それはそれで良いと思うよ 何の説得力も持たないものだと自覚しているのなら こう言うとまたオタク的な極端な発言とか言われちゃうのかな?
とりあえず、ああいうのはガチで言ってるんだな、ってのが良く分かった。 (増田が煽る気で言ってるんでないのなら)
たぶん思考や言葉の解像度が違うんだろうね これ以上会話してもお互い実りが無いと思うので終わりでいい?
「Aが90個でBが10個」だったら適当に見ただけで数えなくても「Aが大多数」な事は分かるけどな
実際箱を見ていない人間にそれを伝達するには、説得するだけの根拠は必要では?
やっぱアスペなんだろうな。 定型発達の人は「Aのボールばかり」「Aが大多数」という言い方で納得するよ。
論拠も証拠も無しに「納得」するのであれば、それはただの「馬鹿」では?
定型発達者は馬鹿、と思ってるのなら、それでいいと思う。
誰もそんなことは言っていない 定型発達者にもアスペにも、頭が良い人もいれば悪い人もいる 論拠も証拠も無しに「納得」するのであれば、それはただの「馬鹿」 と言っているので...
そうか? アスペに「数えたらAは90個あるぞ」って言ったら「じゃあみんなに聞こうよ」とか言い出したぞ? 「いや、じゃあ数えてみ?90個あるから」と言っても「みんなに聞くのが怖い...