2018-05-16

記事への反応 -
  • 大学は優秀なのからとんでもないのまでいるが、高専は総じて一定のレベルはあると思う。 (ってか昔はそうだったんだが今もそうだよね?)

    • 学生もピンキリで、人のコードをコピペするクズが居るからね。

      • リチャード・ストールマン「学生にはコードをコピペする権利があるぞ」 リーナス・トーバルス「コピペされるのを許す義務もあるぞ」

        • 面白くもなんともないからやめてくれる?

          • 自分を基準にしかすることができないんだね?  物差しが自分にしかないからかな?

            • 面白さを分かるように説明してくんない?

              • 君には才能が無いから無理

                • は?面白さが分かるかどうかは「感性」の問題だろうが。 才能ってなんだよ。 才能の話をされるとしたら、「」を作って著名人有名人等に話させる奴だろうが。

                  • 定義に拘って本質を見通せないのが「才能」の欠如を示してるんだぞ低能w

                    • テメェのクソみたいな文章に「本質」とか言われてもwwwww

                      • まあでも「感性」と「才能」に字義的なもの以上の違いがあると主張する時点で割とお察しだよ。これは覆しようがないやつだし。

                        • いや、完全に「才能」の使い道間違ってんだろ。 定義に拘って本質を見通せないのが「才能」の欠如を示してるんだぞ低能w 笑うwww

                    • 才能 ある個人の素質や訓練によって発揮される、物事をなしとげる力。 ??????

          • 俺はお前が面白くもなんともないと思うことが面白いぞ

          • 感じ方は人それぞれですなあ

          • こういう誰かに話させるネタって何故か寒いんだよな。

            • ???「って増田君、復活してるーーー!?」

              • 自分の言葉で勝負する気が無いっていうのが既に負けてるよな。 腐った根性間近でみてる気がして気持ち悪い。

                • ???「高度なギャグかな?」 ???「面白い面白くないの基準にマウント要素を持ち出すのかw恥ずかしいなお前」

                  • オタクが「○○だお」と話すのと似たようなものを感じる

                    • 「だお」なんて話すオタクなんか見たことないが…フィクションと現実の区別が付かない人か?

                      • 増田の半径1クリックではそうだが、 実際「ネット民である」ことのカリカチュアとしてそういう性格的仮装をした状態で会に臨むキャラはそこそこおんで。

                      • オタクじゃなくてもリアルに居るわ。 可愛いと思ってやってるらしくて鳥肌立つ。

    • 大学によるし、高専による。>学生のレベルの均質さ

      • そこまでいってしまったらそうだが Fラン高専なんて聞いたことないだろ? そういうことがいいたかったの。

        • Fラン高専ってあるんだよなぁ…、国際高専(金沢高専)でぐぐってみ

          • うわほんとだ。しらんかった。高専って最低でも偏差値 60 以上だと思ってた。 偏差値 60 未満の高専など実質工業高校だろ。

        • Fランは無いけど、高専間でも思ってた以上にはレベル差ある。同じ高専でもレベル差は思ったよりもずっとある。 自分も高専出身ってそれなりには高位均質だと思ってたので、割とびっ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん