  |
性の対象ではないですよ、って発言しただけで 「性の対象であるとみなされるのを侮辱と考えている」 って勝手に忖度するのも根拠が無いのでは
それな 頭おかしいんだろうね、あのおばさん
自演して味方がいるように見せかけなくてもいいよ キモオタヒキニート短小包茎早漏
・自演 ・ヒキ ・ニート ・短小 ・包茎 ・早漏 このへんは誤りなので謝罪していただけますかね
キモオタヒキニート短小包茎と言っただけで別に侮辱してないので訂正も謝罪も必要ないですね
「誤りなので」と言っているのですが 侮辱とかは私は一言も言っていませんね… 大丈夫ですか？ 前頭前野とか、海馬とか
侮辱に当たらない事実ではないことを発言をしてそれを撤回しなければならない理由がありません そもそも事実であるかどうかがわからないのに一方的に謝罪を求めるのは不当な行為で...
事実ではないことを発言をしてそれを撤回しなければならない理由がありません さすが頭が終わっていますなあ
侮辱に当たるかどうかと単に事実として間違ってるかどうかって関係あるんですか 別に侮辱に当たる事実もアレば、侮辱に当たらないけど事実でもないってことも有りうるのでは
訂正を求めるのであればそれが誤った事実であるという証明をそちらがしなければいけないですね
訂正を求めるのであればそれが誤った事実であるという証明をそちらがしなければいけない ほうほう それ言ってしまって大丈夫ですか？ ご自身の発言との整合性取れます？ やっぱ頭...
では整合性がとれないというエビデンスをそちらが証明してください
「女子高生が男子トイレに入って中にいた男性が露出で逮捕された事実を俺は知っています 訂正を求めるのであれば、誤っているという証明をどうぞ＾＾」 という発言に反論が不能にな...
女子高生が男子トイレに入ってそこにいた男性を露出で訴えたということが 事実であるか虚実であるかということそのものが、インターネットを通じた情報でしか確認できないのだから ...
女子高生が男子トイレに入って中にいた男性が露出で逮捕された事実を俺は知っています 訂正を求めるのであれば、誤っているという証明をどうぞ＾＾
ソースもなしに事実ってｗ
きんもー 次には「性の対象ではない」と言われて侮辱と感じる人が存在しているというエビデンスを出してください、出さなければ侮辱したことにはなりません とか言い出しそう
横からですが、もうやめといたらどうですかね みっともない
いやいや、 ひとのコンプレックスを妄想して認定するような発言に「まともな根拠」とやらがあると思ってるのもそうとうヤバイのでは
58
