2018-04-24

記事への反応 -
  • 児童ポルノは既にブロッキングしてるし訴訟にもなってないじゃん 漫画村は児童ポルノほど重大じゃないから…ってのは個人の主観でしかないよね

    • 大学でかじっただけだけど、こういう場合利益衡量の原則が使われるんじゃないの? 児童の人権がエロコンテンツを知る権利よりも優先されるのが社会通念に照らし合わせて明白。故に...

      • その「明白」「重くない」ってお前の主観だろ… そういう判例があるわけでもなし 人によっては「知る権利のために漫画家が飢え死にしていいわけがないのは明白」って考えもあるだろ

        • 「児童の性的搾取による人権侵害」と「著作物が広く無料で配られることで生じる経済的逸失利益」の重さを測るのは、判例どうこう言うような問題か? 「前者の方が圧倒的に重い侵害...

          • 17歳を児童とか言うイデオロギーは俺には理解できんな

          • そりゃ単純比較で児ポが重いことに異論はないけど、「知る権利との兼ね合いで」って話をしてるんだが。 窃盗は殺人より軽いからといって、取り締まらなくていいとか被害者救済をし...

      • 少し前に宍戸教授が怒っていたのもその辺からですね。 児童ポルノの場合それを救済する手段がそれしかないと言うギリギリの点で認められたと言う前提がありますし、 その時にも濫用...

        • まぁ、戒めは届くべき場所に全く届いてなかったのが非情なる現実 ニーメラーニーメラー()

        • 最近法学者だの憲法学者だの政治学者だのがすげー批判してるし、あべはやりすぎなんじゃね? 教授たちにこんなに批判されるのは、やっぱりわけがあるだろうよ

      • 児ポのブロッキングは緊急避難という解釈で結論が出てたはず 今回は法律ガン無視でいったのがよくわからんな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん