2018-03-17

記事への反応 -
  • どういうこと? アニメーション映画なら勝手に切り取って、 それを公開していいの?

    • 映画の一コマは時間にして1/8秒しか表示されない。 それはお金にしようとしたらほぼ無価値と言ってもいい。 そして、Twitterで耳すまの画像を貼ったところで不当利益は得られない。 漫...

      • 利益にならなきゃ著作権侵害していいの?

        • なぜ漫画村は合法なのに批判されているのか? →理由は、他人のふんどしで不当利益を得ているのが許せないから。 それ以外に理由ある? Twitterも漫画村も合法ならば、 なぜ批判され...

          • つまり同人屋はアウト

          • 紙は蔡倫が発明したもので漫画家の発明品じゃない ペンもだな ストーリーはどっかで見たことある内容だしキャラクターの性格もこれオリジナルじゃないでしょ 画風もなんかの影響を...

          • なぜ漫画村は合法なのに批判されているのか? コソコソやるべきものがバカに見つかって広められてるので広めるなというのを言い方を変えていろいろな人がいってるのに正義マンが...

      • その8分の1のカットが作品の重要なシーンでもええんやな?オチとか

    • 「漫画村許せない!」 →「Youtubeでアニメ観よーっと」 →「JASRACうぜぇ。著作権料なんて払いたくないわ」 だってこうやし

    • 著作権法第32条  公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん