2018-02-18

anond:20180218101735

過密さは知った上で鉄道会社責任を持って混雑率を減らせって言ってるんだが?

記事への反応 -
  • 法的根拠がなかろうが会社が「このように使用して下さい」とお願いしたことを「法的根拠がないから」と言って従わないのは営業妨害になりかねない。 例えば入口の前に座ってたむろ...

    • 女性専用車両が「誰でも円滑に利用」できることに背いているのならば、この痴漢被害者も円滑に利用できる方法を示していただきたい 鉄道会社が責任を持って混雑率を減らす はい論...

      • きみ東京に住んだことないでしょ?

        • おっ、妄想によるレッテル貼り来た! 仮に住んだことが無かったら何だと言うんだろうか。。。?

          • いや東京に住んでる人だったら通勤時間帯の時刻表のとんでもない過密さを知ってるはずだから、鉄道会社が満員電車を解消すれば済む話だろなんて単純な発想は出てこないよ。

            • 過密さは知った上で鉄道会社が責任を持って混雑率を減らせって言ってるんだが?

              • どうやって? 自分にはその方法が思いつかなかったんだけど、何かアイディアがあるの?

            • 完全同意 鉄道会社様に過剰な負担をかけるわけにはいかないよね 男はどうでもいい

              • そうじゃなくて、あれ以上の過密なダイヤを組むのは実質的に不可能だろうということ。

            • そもそも「女性専用車両がだめだ!」から始まって、他の適当な理屈を並べているような気がしてならない。

              • うむ。文句言いたいだけ、みたいな。

              • 「気がする」というレベルのことで噛みつかれてもね

                • いやぁ、噛み付いているのはそちらでしょう。

                  • 鉄道会社が責任を持って混雑率を減らせっていうのが噛み付いてることになるの?

                    • 問題は痴漢に対する女性専用車両と、それがだめだという問題でしょ。 痴漢に対する問題として女性専用車両があるというのに対して、いや痴漢が減ってる減ってないわからんよなんて...

                      • いや痴漢が減ってる減ってないわからんよなんて詭弁まで使ってね。 そんなこと俺は言ってませんが… なんか妄想癖がある人? おくすり飲む?

      • 混雑率減っても男女混合車両ということは変わらない 混雑してるか空いてるかにかかわらず、ターゲットを追いかけてくるタイプの痴漢に合った被害者や 男性恐怖症までなった人達の利...

    • 男性専用車ができれば平等になるんではないかな。 置換冤罪のリスクは男性に重く存在するし。 男性観点だと、絶えず女性に触れないように気をつけなければならない(電車に乗ってい...

      • 女性専用車両と同様の理由で男性専用車両の導入は差別には当たらないと思います。(誰でも乗れる、制限が無い車両があるなら) 痴漢に対して女性が鉄道会社や社会に要望を出し続け...

        • 株主総会で訴えてた男性がいたな。却下されたが。 この辺は社会的な背景というか、まだ意見の醸成が必要ではないかな。 まだ炎上がたりない。ここ十年くらいのオーダーでみると最近...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん